【安防知識網(wǎng)】網(wǎng)監(jiān)控通常涉及諸多復雜環(huán)節(jié),設備改造、網(wǎng)絡規(guī)劃,安保整合、業(yè)務系統(tǒng)整合等。作為一個龐大的系統(tǒng)工程,實現(xiàn)高效的投資回報,合理規(guī)劃、循序漸進很有必要。中國建設銀行云南省分行安全保衛(wèi)部安全技術防范管理科經理謝濤結合自身經驗表示,“在項目實施前,一定要對現(xiàn)有監(jiān)控報警設施進行充分調查統(tǒng)計,對銀行業(yè)務流程進行詳細分析,從而制定出聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的功能需求、技術要求、實施細則。先做好試點工作,小范圍實施,發(fā)現(xiàn)問題并及時調整,才能確保整個系統(tǒng)建設能平穩(wěn)實施。”在這個大前提之下,以下幾點值得金融安防各界人士關注。
聯(lián)網(wǎng)并非萬能
聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控固然可以帶來效益提升,但是任何一方都不能忽視本地監(jiān)控以及人的作用。
浩云總工程師龍中勝強調,“我們不能忽視聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的一個重要原則,就是不能因聯(lián)網(wǎng)導致前端系統(tǒng)的運行不穩(wěn)定。因為前端系統(tǒng)是安保原始數(shù)據(jù)的生成基礎,如果原始數(shù)據(jù)不完整或丟失,聯(lián)網(wǎng)再好也失去了意義。”
而聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)做得再好,最終還是要依靠人的分析與處理。中信銀行南京分行保衛(wèi)部保衛(wèi)干事蔡江認為,“一旦某個地方發(fā)生警情,實際上仍然需要派人查看。尤其是如果警情發(fā)生在一個有多門、多窗戶的大場所,必須派人去查看可能隱藏危險的各個角落。”聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控技術并非萬能,為此需要合作方一起制定詳盡的運維制度和預案機制,確保系統(tǒng)的穩(wěn)定正常運行。[nextpage]
產品、方案解決實際問題
招商銀行福州分行監(jiān)察保衛(wèi)部康民軍表示,“我們的中心已經到了改造的時候,但是廠商提供的方案投資動輒幾百萬,很少有亮點讓我們心甘情愿去改造。”不少銀行用戶提出類似的想法。聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)可以實現(xiàn)的功能很多,但并非適用于每一個銀行,而功能的增加代表著投入的增加,因此,銀行用戶更希望看到解決實際問題的產品和方案。
中信銀行南京分行保衛(wèi)部蔡江就非常強調產品和方案的實用性。“保安人員處理突發(fā)事件而非正常事件,例如停電或其它災害引起的設備損壞等。一旦事件發(fā)生,技防系統(tǒng)能否提供一個可參照的預案,并對值班人員是否按預案分析、推斷、執(zhí)行、處置進行記錄與考核。”現(xiàn)有方案往往忽視了這些實用功能。
另外,從產品角度而言,廠商提供的是一個具備技術前景的產品,對于用戶而言,高新產品確實有用,但如果放到整個系統(tǒng)中也許就浪費了。以對管理有積極作用的高清為例,中國建設銀行黑龍江省分行安全保衛(wèi)部副總經理宮建濱表示,“現(xiàn)有設備的D1效果無法滿足需求,高清才真正有利于我們去破案,它在逆光、側光或背光的情況下都看清面部。問題在于整個系統(tǒng)最終能否發(fā)揮高清的作用,而不是說前端多么高清。有的攝像機達到600多線,是否意味著錄像更清晰,這是不一定的。”因此,廠商不能只考慮單個產品的價值,而是整個系統(tǒng)的價值。
與銀行管理制度掛鉤
聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)是否能與銀行管理制度掛鉤,能否支撐銀行各部門在管理上的擴展應用,是聯(lián)網(wǎng)平臺的一個判斷標準。真正適合銀行用戶的聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),是需要廠商數(shù)十年摸爬滾打才能悟出來的,也需要銀行的技術人員參與打造切合銀行管理制度與流程的聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。
“用戶加入后,我們對需求的把握完全和以前不同,”三泰李冀表示,“例如,我們新做的軟件就吸收了更多銀行流程,引入數(shù)據(jù)流跟蹤的功能,讓各級領導在有權限的情況下,實時知道各種流程(事件)的進展情況。”又如,銀行服務標兵的評選,門禁系統(tǒng)的遠程1+3授權,報警形式更加豐富多樣,這些都是需要在長期合作中積累。[nextpage]
避免重復建設、投入
聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控存在一個怪像:不斷改造、不斷兼容、不斷升級,監(jiān)控中心越來越復雜。這是金融安防的歷史遺留問題,既與設計方案提供商相關,也與用戶提的需求、招標相關。
早期聯(lián)網(wǎng)項目有一大特點——試點,隨著基本網(wǎng)點的逐年增加,中心逐漸變得不適應。藍色星際許志斌表示,“如果用戶提出一年聯(lián)200個網(wǎng)點,我們就只能按200個點去開發(fā)、配置設備。后期新增網(wǎng)點的話,用戶的前期投資不能全部作廢,我們只能再加服務器、改平臺進行擴容。而擴容的工作量非常大,要知道幾百個點和幾千個點所涉及到服務器吞吐能力、網(wǎng)絡帶寬、終端數(shù)量設計是否充足等完全不同。”因此,對于用戶而言,以試點為基礎,仍需結合未來網(wǎng)點建設速度、數(shù)量來制定總體規(guī)劃。
此外的一個歷史遺留問題是系統(tǒng)兼容與整合。現(xiàn)在用戶比較迫切需要的是門禁與監(jiān)控、報警的整合。“同一個平臺上可以調到門禁系統(tǒng)的相關數(shù)據(jù),通過控制平臺可以一連串進行跟蹤。這是我們下一步該做的,”康民軍表示。
風物長宜放眼量
市場一片欣欣向榮的背后,仍然有值得金融安防市場各界人士關注的癥結存在。隨著監(jiān)控在監(jiān)管部門和標準規(guī)范的助推之下,除了廠商產品和方案有待考驗之外,眼下最大的桎梏莫過于網(wǎng)絡運營成本。建設銀行云南省分行謝濤談道,“網(wǎng)絡營運成本對每個銀行來說將都是一項較大的投入。以營業(yè)網(wǎng)點2M為例:年租費用不管是選擇什么運營商,費用都在9000元到15000元之間,對擁有幾百個營業(yè)網(wǎng)點、自助銀行、金庫的分行來說,這意味著年投入將達到幾百萬元。而如果考慮外包,如采用‘以租代購'的方式,目前的成本也較高。”其次,盡管銀行用戶從論證調研、招標集采、實施和試運行等方面都漸成規(guī)范,但是用戶理念跟進、基層機構人力限制和崗位輪換等原因,仍然增大監(jiān)控設施運行風險。
總體來看,聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控工程由于投入巨大往往需要長期規(guī)劃,無法一步到位。正如交通銀行南寧分行設備部經理史孟起所言,“我們已經做好聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控,但是什么東西都在使用中,只有在使用中發(fā)現(xiàn)弊端并改進,這樣系統(tǒng)才能逐步完善。”