如果真要說(shuō)中國(guó)安防崛起給全球安防市場(chǎng)帶來(lái)最震撼的影響,那絕對(duì)是價(jià)格。這些年來(lái),不少國(guó)家隨著中國(guó)安防廠商的進(jìn)入,“競(jìng)相降價(jià)”已經(jīng)成了市場(chǎng)一種常見(jiàn)的行為,當(dāng)然這并不僅僅是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè),更多的是行業(yè)成熟發(fā)展必然的階段。然而近年來(lái),來(lái)自西方的政治力量壓制(主要是網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題)與安防智能化的功能問(wèn)題,對(duì)不少走“薄利多銷”的廠商提出了新的挑戰(zhàn),無(wú)論增加的網(wǎng)絡(luò)安全性能或提升邊緣側(cè)功能都必然會(huì)影響成本,在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中,不少國(guó)外媒體甚至稱可以結(jié)束全球安防行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn),目前圍繞這個(gè)議題也主要分為兩大陣營(yíng)在討論:
價(jià)格因素在減弱
在歐洲市場(chǎng),由于“史上最嚴(yán)”的數(shù)據(jù)隱私法的歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)的實(shí)施,低成本的玩家已經(jīng)逐漸撤離或者推出全新設(shè)計(jì)、加強(qiáng)安全保障的產(chǎn)品替換之前的產(chǎn)品,但在產(chǎn)品價(jià)格上,已經(jīng)再無(wú)顯著的優(yōu)勢(shì)。隨著美國(guó)市場(chǎng)的壓制,許多廠商開(kāi)始把業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的壓力分?jǐn)偟狡渌M獾貐^(qū)與中國(guó)市場(chǎng),無(wú)形之中也會(huì)加大這些廠商海外市場(chǎng)拓展的成本,無(wú)形之中導(dǎo)致歐洲個(gè)別市場(chǎng)降價(jià)幅度變少。除此之外,隨著市場(chǎng)教育的深入,用戶更加考慮產(chǎn)品的生命周期成本,價(jià)格因素的影響也正在降低。
價(jià)格戰(zhàn)只是轉(zhuǎn)移
上述觀點(diǎn)過(guò)于理想化,而現(xiàn)實(shí)卻是在中國(guó)廠商備受壓力的這個(gè)時(shí)候,卻給不少國(guó)外廠商制造了機(jī)遇,他們正在努力通過(guò)低價(jià)格與低利潤(rùn)的方式去填補(bǔ)出局者的角色,新的價(jià)格戰(zhàn)一觸即發(fā)。因此更多的海外廠商相信,價(jià)格戰(zhàn)只會(huì)轉(zhuǎn)移不會(huì)消失。
例如之前一些低價(jià)的產(chǎn)品提供商可以從更低性能與有限的網(wǎng)絡(luò)安全措施方面,對(duì)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行管控,但隨著市場(chǎng)的價(jià)格到達(dá)底部的時(shí)候,他們就會(huì)根據(jù)目前的市場(chǎng)需求,推出新技術(shù)的低廉產(chǎn)品,例如4K攝像機(jī)、人臉識(shí)別相機(jī)等,如果硬件成本再無(wú)法往下降,有些同時(shí)銷售攝像機(jī)與軟件的廠商,便會(huì)以捆綁銷售甚至免費(fèi)送軟件的方式,去獲得用戶的關(guān)注。
編后語(yǔ):
對(duì)于價(jià)格戰(zhàn),不少人是又愛(ài)又恨,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度而言,價(jià)格戰(zhàn)都不可能避免,無(wú)論是放緩或者轉(zhuǎn)移,它仍然是技術(shù)走向同質(zhì)化的必然結(jié)果。價(jià)值戰(zhàn)代替價(jià)格戰(zhàn)是美好的愿景,在近期對(duì)話訪談中,也獲得出這樣的信息,安防+AI解決方案的市場(chǎng)推廣中,目前最受限制的仍然是價(jià)格,但在高端市場(chǎng)(金融、機(jī)場(chǎng)等)幾乎不存在這樣的疑慮,因此在AI普及化過(guò)程中,中小企業(yè)客戶的市場(chǎng)中,必然要經(jīng)過(guò)一陣殘酷的“價(jià)格戰(zhàn)”的洗禮,洗牌或者即將開(kāi)始。
?。ū疚牟糠钟^點(diǎn)來(lái)自sourcesecurity)