來自人民日報(bào)的消息顯示,6月17日,國家新一代人工智能治理專業(yè)委員會發(fā)布《新一代人工智能治理原則——發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能》(以下簡稱《治理原則》),提出了人工智能治理的框架和行動指南。這是我國促進(jìn)新一代人工智能健康發(fā)展,加強(qiáng)人工智能法律、倫理、社會問題研究,積極推動人工智能全球治理的一項(xiàng)重要成果。
中國科學(xué)院自動化研究所研究員、國家新一代人工智能治理專業(yè)委員會委員曾毅表示:“《治理原則》是在未發(fā)布任何內(nèi)容的情況下,收集從業(yè)人員甚至普通用戶對人工智能的期待和愿景,這是《治理原則》最主要的一個特點(diǎn)?!?/p>
據(jù)介紹, “發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能”成為《治理原則》的主題,而“負(fù)責(zé)任”涵蓋了人工智能的基礎(chǔ)研發(fā)層到應(yīng)用層,更應(yīng)成為貫穿人工智能發(fā)展的一條主線。清華大學(xué)蘇世民書院院長、國家新一代人工智能治理專業(yè)委員會主任薛瀾舉例說明, “比如我們提出的‘和諧友好’等原則,強(qiáng)調(diào)無論是人工智能提供的產(chǎn)品還是服務(wù),都應(yīng)該是負(fù)責(zé)任的、全面的,應(yīng)以增進(jìn)人類共同福祉為目標(biāo),應(yīng)該符合人類的價值觀和倫理道德,避免誤用,禁止濫用、惡用?!?/p>
《治理原則》旨在更好協(xié)調(diào)人工智能發(fā)展與治理的關(guān)系,確保人工智能安全可控可靠,推動經(jīng)濟(jì)、社會及生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,共建人類命運(yùn)共同體,這也構(gòu)成了《治理原則》的4個主要亮點(diǎn)。
1、更好協(xié)調(diào)人工智能發(fā)展與治理的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)“雙輪驅(qū)動”。上海大學(xué)教授、國家新一代人工智能治理專業(yè)委員會委員李仁涵說:“人工智能是一個新生事物,發(fā)展還是第一位的。推動我國人工智能的發(fā)展,也要在發(fā)展中解決問題?!彼J(rèn)為,人工智能的健康發(fā)展,應(yīng)該及時納入治理框架之中??萍疾繎?zhàn)略規(guī)劃司副司長張旭表示,要平衡發(fā)展和治理的關(guān)系,對一些共性問題要加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定,同時對于差異性的問題,要通過一些具體的規(guī)范把《治理原則》的內(nèi)容更好納入進(jìn)來,使示范推廣和產(chǎn)品應(yīng)用更好結(jié)合,推動《治理原則》的落地。
2、確保人工智能安全可控可靠,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)隱患。“人工智能的發(fā)展仍然存在技術(shù)和社會潛在影響的雙重‘不確定性’,因此我們要對更高級的人工智能潛在風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)地開展研究和預(yù)判,確保人工智能健康穩(wěn)健發(fā)展。”曾毅指出,現(xiàn)在一些技術(shù)開發(fā)者沒有經(jīng)過這方面的專業(yè)訓(xùn)練,通過創(chuàng)新為社會帶來正面效應(yīng)的同時,對相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)不重視或無意識,給社會帶來了較大的隱患,希望《治理原則》的發(fā)布,推動“自適應(yīng)”的治理,確保人工智能朝著對全人類、全社會及自然生態(tài)有益的方向發(fā)展?!拔覀儸F(xiàn)在是把這些原則寫在紙上,最終希望能寫到每一個人工智能開發(fā)人員和使用者的心里?!彼f。
3、推動經(jīng)濟(jì)、社會及生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)包容共享。曾毅認(rèn)為,人工智能作為一項(xiàng)使能技術(shù),應(yīng)與自然、社會和諧發(fā)展?!拔覈且粋€發(fā)展中國家,發(fā)展人工智能,更應(yīng)該正視發(fā)展中的一些新情況、新問題?!彼f,“人工智能應(yīng)積極促進(jìn)綠色發(fā)展,符合環(huán)境友好、資源節(jié)約的要求,同時在發(fā)展中縮小地域差距,提升弱勢群體的適應(yīng)性,努力消除數(shù)字鴻溝,這符合我國人工智能發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要?!?/p>
4、共建人類命運(yùn)共同體,提倡開放協(xié)作。“很多國家的發(fā)展階段不同,人工智能可能也面臨著不同的應(yīng)用場景,這就需要在交流溝通的基礎(chǔ)上開展合作研究和對話?!毖懕硎?,只有在充分尊重各國人工智能治理原則和實(shí)踐的前提下,推動形成具有廣泛共識的國際人工智能治理框架和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,才能增進(jìn)人類共同福祉。
曾毅認(rèn)為,我國人工智能技術(shù)快速發(fā)展的同時,人工智能治理的能力和水平也在提升?!霸跀?shù)據(jù)隱私、安全治理方面,相關(guān)部門和全社會都付出了巨大的努力,這一點(diǎn)是有目共睹的?!彼e例說,“以《治理原則》提出的‘個人數(shù)據(jù)授權(quán)撤銷機(jī)制’來說,在全球來看也是非常領(lǐng)先的一個概念。這說明,我們一直非常重視這方面的工作,并且是以非常負(fù)責(zé)任的態(tài)度來推進(jìn)的。”
“考慮到人工智能發(fā)展的高度復(fù)雜性和不確定性,要按照漸進(jìn)性的思路推進(jìn)人工智能的治理?!毖懕硎?,《治理原則》是一份框架性文件,對人工智能健康發(fā)展主要發(fā)揮宏觀引導(dǎo)作用,今后還將根據(jù)形勢的變化和需要,不斷進(jìn)行充實(shí)和調(diào)整。在薛瀾看來,人工智能的發(fā)展過程中也面臨著一些基礎(chǔ)性的工作,立法就是其中之一?!拔覀儼l(fā)布的《治理原則》,也為今后的立法工作提供了重要基礎(chǔ)?!彼J(rèn)為,人工智能發(fā)展非常快,而立法的周期較長,因此也很難只用法律框架來支撐人工智能的發(fā)展,“這就需要相關(guān)的原則準(zhǔn)則、行業(yè)規(guī)范,包括從業(yè)者的自律,來協(xié)同推進(jìn)其健康發(fā)展。”