提問人:
山川科技有限公司
經理 賴錦宏
1. 使用哪些線材才能有好的傳輸質量?
HD-SDI使用同軸纜線5CFB最長傳輸距離為何?工程商常用的網絡線轉同軸電纜可以使用嗎?選購線材需注意哪些?市場有放大器可支持更長的距離嗎?
2. HD-SDI在光纖傳輸?shù)膽糜心男?
市場是否有成熟的光纖轉換器?單模(SM)與多模(MM)光纖的產品在傳輸距離為何?單蕊光纖傳輸?shù)膽每蛇_幾支HD-SDI攝影機?是否支持PTZ控制、RS-485、雙向語音等應用?
3. 是否有支持無線傳輸?shù)漠a品?
市場無線影音產品2.4GHz與5.8GHz無線傳輸器可應用在HD-SDI的傳輸嗎?是否有其他無線傳輸?shù)慕鉀Q方案?
4. HD-SDI的儲存應用有哪些?
HD-SDI影像的對應儲存設備有哪些?因應儲存長時間的解決方案有哪些?有其他的壓縮技術嗎?儲存的影像是否具法律舉證使用?
專家告訴你:
1. 有關HD-SDI訊號傳輸距離的說法,以目前廠商產出的產品來說,依據(jù)不同的傳輸纜線、廣電格式及SDI芯片處理訊號發(fā)射能量,都會有不同的說法。一般來說,SDI訊號理論值,可以傳輸約120~140公尺左右,采用5CFB、5C2V(RG-59U)或RG-6同軸電纜來傳輸,同時,纜線隔離編織銅網必須要達到192編織以上,才能確保傳輸訊號的穩(wěn)定傳輸及不受干擾。
但對于傳輸距離更長,220公尺的3G-SDI 1080p@60fps更高階的高解析電視格式而言,纜線必須滿足SMPTE259M/424M-2006的相關技術規(guī)范。HD-SDI阻抗匹配則更重要,必須選用纜線最好的同軸線材,以減少反射和相位誤差。至于更長傳輸距離范圍在300~500公尺的應用,屬于非常態(tài)說法,工程商只能拿來當參考狀況。
對于使用網絡線轉同軸電纜的方式,這是在網絡攝影機的做法,并非SDI可以采用的方式,這方面的技術,可以參考SONY SLOC的技術架構,會比較符合網絡線轉同軸訊號的應用。
市面上支持SDI訊號的放大器有很多種,可以延長的傳輸距離也有限,大概都在延長后可達300多公尺遠的一般規(guī)格,但搭配上必須注意與原廠牌SDI攝影機的兼容性,當然,放大器如果是采用SDI轉光纖的轉換器來傳輸,那勢必可以延長更遠的傳輸距離。
2 HD-SDI在光纖傳輸部份有很多的應用方式,例如直接接于攝影機輸出端的SDI轉Fiber模塊,或是單頻道或多頻道(WDM)的傳輸轉換,當然也有針對距離采用的單模(SM)與多模(MM)SDI轉光纖傳輸器。至于這種光纖傳輸距離,依照光纖轉換器的單?;蚨嗄:凸β蕝⒖迹壳笆忻嫔隙家呀洺霈F(xiàn)可傳輸3~5公里或30~70公里的產品。
有關單蕊光纖可傳輸多少支SDI攝影機的問題,首先要看光電傳輸器是否具有波長分光功能(WDM),可以將光訊號依
波長分割成為2、4、8、16或甚至32個不同波長,還有就是看該傳輸器的訊號帶寬能否搭載SDI的訊號帶寬,如果這些條件都吻合,單蕊光纖就可以傳輸HD-SDI訊號。
但一般這種傳輸轉換設備都是經過設計規(guī)劃的,HD-SDI光電傳輸器一定是針對性的產品,要選用多頻道SDI光電傳輸器是很容易的。至于是否支持PTZ控制、RS-485、雙向語音等,則須視光電傳輸器上是否具有「雙向多任務分光傳輸技術」(DWDM)。該技術可以將原來在同軸電纜內,以載波的雙向聲音及RS422/485控制訊號,一并加載光纖傳輸器的光訊號中做雙向傳輸,以達雙向監(jiān)控的要求。
3. 目前用無線傳輸來傳送HD-SDI 的訊號,并且用2.4G或5.8G WiMAX來傳輸HD-SDI的應用,就筆者所知,仍無這方面的經驗。但若是在HD-SDI攝影機后端加上一個SDI的影像服務器(Video server),則可以將影像轉為IP方式,進入如2.4G及5.8G的無線網絡傳輸架構上,進行SDI影像無線傳輸,這是目前為止最為可行的方式。
至于是否尚有其它無線電傳輸架構,可運用于HD-SDI訊號傳輸,就筆者認知所及,大概除了高端的廣電訊號衛(wèi)星傳輸外,應該還沒有其它的無線傳輸類型應用在HD-SDI的監(jiān)控領域。
4. HD-SDI訊號是無壓縮的數(shù)字訊號,它必須經過ADC電路或直接由攝影機提供的BT.1120訊號,再進入壓縮芯片后,才能真正進入儲存設備。
目前主要是透過SDI-DVR(坊間或稱HD-DVR)儲存HD-SDI的訊號,當然SDI-DVR儲存容量與一般DVR一樣是有限的,因此DVR可直接采用SDI影像擷取卡(錄像板卡)的方式,以PC架構的DVR直接連網絡儲存設備,擴充SDI影像的儲存空間。
至于儲存影像是否具法律舉證的功用,目前仍沒有工程實績當左證,因為SDI所采用的后端壓縮格式仍以MPEG-4/H.264為主,因此當實時影像經壓縮過后,檔案是否可以做為法律采證,確實難以認定。