“憤怒海盜”“小英雄”“地下通道”“銀貴族”……都是英國情報(bào)部門對普通民眾監(jiān)控手段的不同代號。此外，英國政府正敦促議會(huì)通過一項(xiàng)名為“數(shù)據(jù)保留和調(diào)查權(quán)法案”的緊急法案，授權(quán)安全部門搜集個(gè)人信息。英國首相卡梅倫強(qiáng)調(diào)，收集和攔截危險(xiǎn)分子之間的通信信息，對打擊英國所面臨的犯罪和恐怖威脅至關(guān)重要。

　　雖然政府希望通過監(jiān)聽等非常手段，達(dá)到情報(bào)上的預(yù)警效果，但實(shí)際操作中大規(guī)模的監(jiān)聽也可能侵犯公民隱私權(quán)，因此遭到許多組織和個(gè)人的反對。

　　政府機(jī)構(gòu)研發(fā)網(wǎng)絡(luò)工具旨在使網(wǎng)絡(luò)輿情朝著有利政府方向發(fā)展

　　“憤怒海盜”軟件，專門用來永久關(guān)閉某臺(tái)計(jì)算機(jī)的特定賬戶;“地下通道”則負(fù)責(zé)更改網(wǎng)絡(luò)民意的投票結(jié)果;“小英雄” 能夠?qū)崟r(shí)掌握和記錄即時(shí)視頻通信的所有內(nèi)容;“調(diào)包”則專門負(fù)責(zé)用偽造的電郵地址發(fā)送郵件;“銀貴族”用來跟蹤、尋覓、發(fā)現(xiàn)和刪除視頻網(wǎng)站上的“不符合要求”內(nèi)容……

　　這些不是游戲，而是現(xiàn)實(shí)中英國政府用于監(jiān)控民眾的軟件工具的各種綽號和代碼。美國有線電視新聞網(wǎng)7月15日發(fā)表題為“秘密的宣傳：英國間諜可操縱網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”的文章，曝光了英國情報(bào)機(jī)構(gòu)各種各樣的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控手段。

　　報(bào)道說，曾協(xié)助美國情報(bào)機(jī)構(gòu)前雇員斯諾登曝光“棱鏡門”的英國《衛(wèi)報(bào)》前記者格林沃爾德再抖出猛料，揭露了英國情報(bào)部門對普通百姓進(jìn)行無孔不入的監(jiān)控新花樣，包括“修改”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果、制造熱點(diǎn)新聞假象、創(chuàng)造虛假網(wǎng)絡(luò)流量等。 　　據(jù)報(bào)道，格林沃爾德在其經(jīng)營的網(wǎng)站“攔截”上撰文說，英國政府通信總部旗下的聯(lián)合威脅研究情報(bào)組研發(fā)了大量網(wǎng)絡(luò)工具，目的是進(jìn)行政治宣傳和網(wǎng)絡(luò)欺騙，使網(wǎng)絡(luò)輿情和民意走向朝著對政府有利的方向發(fā)展。

　　還有另外的專門工具，可以用來尋找捕捉鎖定目標(biāo)在社交網(wǎng)站上的個(gè)人照片，并人為增加、減少網(wǎng)站或網(wǎng)頁的流量，甚至制造出某個(gè)視頻或消息在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳、受到網(wǎng)友歡迎的假象等。而在此前曝光的解密文件中，英國情報(bào)機(jī)構(gòu)就已經(jīng)使用發(fā)送虛假信息以及心理操控用戶等手段，對網(wǎng)絡(luò)實(shí)施有效監(jiān)控和有針對性的操縱。

　　安全機(jī)構(gòu)在法律保護(hù)下堂而皇之地獲得更多互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)數(shù)據(jù)

　　英國《每日郵報(bào)》日前報(bào)道，英國政府正敦促議會(huì)通過一項(xiàng)名為“數(shù)據(jù)保留和調(diào)查權(quán)法案”的緊急法案，“將允許警察和安全部門通過電話和互聯(lián)網(wǎng)記錄來搜集個(gè)人信息，保留對通信企業(yè)的現(xiàn)有要求”?？穫悘?qiáng)調(diào)，英國需要這樣一個(gè)緊急法案，來應(yīng)對和打擊迫在眉睫的犯罪和近在咫尺的恐怖分子。他表示，收集和攔截危險(xiǎn)分子之間的通信信息，對打擊英國所面臨的犯罪和恐怖威脅至關(guān)重要。當(dāng)?shù)胤治鋈耸空J(rèn)為，這一法案獲得英國多數(shù)黨派的支持，在議會(huì)獲得通過只是時(shí)間問題。

　　英國《旗幟晚報(bào)》在報(bào)道中說，為打擊所謂的“恐怖主義”，眼下卡梅倫投入11億英鎊(1英鎊約合10.6元人民幣)的國防經(jīng)費(fèi)，其中8億英鎊將專門投放在搜集情報(bào)、監(jiān)控等工作上，使安全機(jī)構(gòu)可以在法律的保護(hù)下，堂而皇之地獲得更多的互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)數(shù)據(jù)。這樣，民眾將幾乎喪失個(gè)人隱私。

　　有分析指出，這是卡梅倫政府為防范和打擊恐怖主義采取的新舉措。眼下，隨著在伊拉克、敘利亞參戰(zhàn)的極端分子回流到倫敦等地，英國面臨著嚴(yán)峻的安全形勢考驗(yàn)，尤其是這些回歸的“圣戰(zhàn)分子”揚(yáng)言要在英國“制造大動(dòng)靜”。與此同時(shí)，英國穆斯林長老們?nèi)涨凹w發(fā)聲，宣布在伊拉克境內(nèi)的所謂“伊斯蘭國”是非法的，與伊斯蘭的教義、教規(guī)不符。顯然，這些話嚴(yán)重刺激了“圣戰(zhàn)者”，很容易激起他們的反彈，使他們加快“在倫敦等地大干一番”的腳步。

　　本報(bào)記者注意到，倫敦的公共設(shè)施存在很大的安全隱患。以地鐵為例，所有的地鐵站入口都不設(shè)安全檢查?？植婪肿訑y爆炸物進(jìn)入地鐵，簡直易如反掌。而英國政府寄希望于通過監(jiān)聽等非常手段，防患于未然，達(dá)到情報(bào)上的預(yù)警效果，但顯然，這樣的做法不僅很難取得實(shí)效，還可能侵犯了廣大民眾的個(gè)人隱私。

　　倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授赫伯森在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，政府的動(dòng)機(jī)也許是正面的、積極的，但就打擊恐怖主義而言，并不是一個(gè)好方法，相反會(huì)引起人們的不滿和反感。而事實(shí)上，一些民權(quán)團(tuán)體已經(jīng)開始反對這個(gè)法案，認(rèn)為該法案妨害隱私權(quán)，開了危險(xiǎn)的先例。

　　無孔不入的監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等行動(dòng)遭到許多組織和個(gè)人的反對

　　據(jù)英國廣播公司日前報(bào)道，英國政府通信總部無孔不入的監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等行動(dòng)，遭到了許多組織和個(gè)人的反對，甚至指控。對此，英國特別司法機(jī)構(gòu)——調(diào)查權(quán)力法庭將審理一些權(quán)益組織對英國政府通信總部大規(guī)模監(jiān)聽公民通信所提出的申訴。

　　據(jù)悉，英國政府通信總部的“坦波拉”監(jiān)聽計(jì)劃利用網(wǎng)絡(luò)緩沖的特點(diǎn)，可以存儲(chǔ)民眾的通信數(shù)據(jù)30天和通信內(nèi)容3天。包括國際隱私組織和人權(quán)組織“自由”等在內(nèi)的多家權(quán)益組織，對英國政府通信總部“肆意截獲、收集和使用”公民通信資料的合法性提出了法律挑戰(zhàn)，將后者告上了法庭，要追究其法律責(zé)任。

　　對此，英國政府通信總部沒有做出正面回應(yīng)，只是在其發(fā)表的一份聲明中強(qiáng)調(diào)，“所有的工作，都是嚴(yán)格按照法律和規(guī)章制度進(jìn)行的，同時(shí)，我們能夠確保，我們所有行動(dòng)都是經(jīng)過授權(quán)、必要和適當(dāng)?shù)?rdquo;。

　　但人權(quán)組織等并不買賬，他們堅(jiān)持要和政府通信總部對簿公堂。調(diào)查權(quán)力法庭將進(jìn)行調(diào)查和取證，這個(gè)神秘的“坦波拉”計(jì)劃是否存在?如果存在，已經(jīng)實(shí)施了多長時(shí)間?造成了什么樣的后果?

　　倫敦市中心貝克街一家網(wǎng)吧的老板對本報(bào)記者說，也許真實(shí)情況比報(bào)道的還要厲害，客戶在網(wǎng)吧電腦上的每一個(gè)操作，都在情報(bào)機(jī)關(guān)的掌握之中，“我們毫無通信安全和個(gè)人隱私可言”。

斯諾登呼吁開發(fā)反政府監(jiān)控技術(shù)
網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)信息安全機(jī)制解析