今年兩會(huì)結(jié)束舉行的總理記者見(jiàn)面會(huì)上,李克強(qiáng)總理在談到三農(nóng)問(wèn)題時(shí)提到,我國(guó)小麥、玉米與大米的價(jià)格在國(guó)際上要比發(fā)達(dá)國(guó)家每噸高出六七百塊錢,主要原因是我國(guó)勞動(dòng)力生產(chǎn)水平低,機(jī)械化、信息化普及率不高造成的。未來(lái),加快農(nóng)業(yè)信息化水平建設(shè)勢(shì)在必行。
本次兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、通威集團(tuán)董事局主席劉漢元接受記者采訪是表示, 2015年8月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》,確定了大數(shù)據(jù)發(fā)展的國(guó)家頂層設(shè)計(jì),大數(shù)據(jù)與農(nóng)、林、牧、漁等傳統(tǒng)行業(yè)的結(jié)合已是行業(yè)未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。在近期出臺(tái)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》中,也多次提到“推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和信息化”的問(wèn)題??梢哉f(shuō),“智慧農(nóng)業(yè)”已成為未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞。因此,讓大數(shù)據(jù)這個(gè)“現(xiàn)代工具”充分發(fā)揮在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用已變得至關(guān)重要,刻不容緩。
劉漢元分析建立農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的必要性,他認(rèn)為:
第一,建立農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)有利于解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息不對(duì)稱問(wèn)題,作為全球農(nóng)業(yè)大國(guó),我國(guó)有必要盡快建立農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)以解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、消費(fèi)的信息不對(duì)稱問(wèn)題。
第二,有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,不僅可以通過(guò)建立綜合的數(shù)據(jù)平臺(tái)調(diào)控農(nóng)業(yè)生產(chǎn),還可以記錄分析農(nóng)業(yè)種養(yǎng)過(guò)程、流通過(guò)程中的動(dòng)態(tài)變化,通過(guò)分析數(shù)據(jù),制定一系列調(diào)控和管理措施,使農(nóng)業(yè)高效有序發(fā)展。
對(duì)此,劉漢元分析并形成三點(diǎn)思考:一是建立全國(guó)范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái);二是依托農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)提供服務(wù)與信息支持;三是建立數(shù)據(jù)采集、共享、分析和使用機(jī)制。
此外,針對(duì)當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì),劉漢元委員談到,2015年,我國(guó)GDP為67.6萬(wàn)億元;全年進(jìn)出口總值24.59萬(wàn)億元,下滑7%,其中出口14.14萬(wàn)億元,下降1.8%,進(jìn)口10.45萬(wàn)億元,下降13.2%;全年CPI同比上漲1.4%;2016年1月,PPI同比下滑5.3%,已經(jīng)連續(xù)47個(gè)月下滑;去年,我國(guó)能源消費(fèi)出現(xiàn)30年來(lái)首次負(fù)增長(zhǎng),我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力和風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)加大,實(shí)際上已處于“寒冷”之中,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況給宏觀經(jīng)濟(jì)敲響了警鐘。
劉漢元認(rèn)為,新常態(tài)事實(shí)上是在資源快速消耗、經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,各種弊端和毛病快速出現(xiàn)后必然出現(xiàn)的一個(gè)階段,是一個(gè)發(fā)展時(shí)期的分界點(diǎn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)也由原先簡(jiǎn)單的注重“量”的時(shí)代,步入了以“質(zhì)”為核心的全面提升和轉(zhuǎn)型期。但是,無(wú)論“老常態(tài)”還是“新常態(tài)”,企業(yè)大批、集中關(guān)門或倒閉終究不是一種“正常態(tài)”。因此,如何讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下發(fā)展得更好,劉漢元認(rèn)為應(yīng)做到以下幾點(diǎn):
一是客觀看待產(chǎn)能過(guò)剩。事實(shí)上,產(chǎn)能過(guò)剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有的客觀自然屬性。如果不認(rèn)識(shí)和尊重這個(gè)客觀屬性,一味地去事前防止或事后清理,都會(huì)大量增加社會(huì)審批、管理成本,仍然會(huì)反復(fù)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。
二是正確認(rèn)識(shí)小政府大社會(huì)。新常態(tài)下的中國(guó),仍然或更加需要“小政府大社會(huì)”,還社會(huì)活力和動(dòng)力,這是政府和社會(huì)應(yīng)該形成的廣泛共識(shí),也是媒體和輿論應(yīng)有的導(dǎo)向。
三是理性看待通貨膨脹。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,從貨幣供應(yīng)和調(diào)控的角度講,CPI許多時(shí)候應(yīng)該被當(dāng)作一個(gè)正面伴生的指標(biāo)去理解和匹配,甚至可以說(shuō),一定的通貨膨脹在很多時(shí)候就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潤(rùn)滑劑和助推劑,而非“洪水猛獸”。