物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大家有目共睹，而這個幾年前還比較新鮮的名詞兒，現(xiàn)在基本已經(jīng)被說爛。

　　從當年的工作說起

　　筆者一直自認為是國內比較早接觸“物聯(lián)網(wǎng)”的。2012年，筆者所就職的映翰通公司專為傳統(tǒng)設備提供無線聯(lián)網(wǎng)方案。說白了，就是提供一臺2G/3G工業(yè)路由器，讓原本需要有線接入的ATM機/POS機、自動售貨機、電力開關和工業(yè)控制器等設備通過無線進行數(shù)據(jù)傳輸或遠程控制。那時還沒有“云平臺”的概念，而映翰通在2011年就架了幾臺可通過互聯(lián)網(wǎng)訪問的服務器，其中一個業(yè)務叫Device Sense，用戶可以隨時隨地瀏覽監(jiān)控現(xiàn)場攝像頭的實時視頻，并可作為Web版SCADA，實時顯示遠程工業(yè)現(xiàn)場的開關、水表、溫度等數(shù)據(jù)信息?？纯唇裉烊A為、英特爾等公司在推的“物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關”、再看看已獲得2億人民幣B輪融資的國內最大的物聯(lián)網(wǎng)云平臺“機智云”的平臺功能，筆者一直認為，映翰通是國內比較早的“物聯(lián)網(wǎng)”公司。

　　不過那會兒物聯(lián)網(wǎng)的概念還沒普及，映翰通還自稱是“設備聯(lián)網(wǎng)(M2M)公司”。即使是技術發(fā)展一向比我們早幾年的歐美，也還很少有人談IoT，而是都叫M2M(Machine to Machine)。由于筆者當時在映翰通是做海外業(yè)務，對國外相關的公司及資訊關注比較多。還記得那會兒時不時的就蹦出個新業(yè)務、新公司，時不時傳出相關公司的并購等資訊。如果您比較熟悉國內的物聯(lián)網(wǎng)圈兒，一定知道PTC這家公司，而筆者第一次聽說PTC還是兩年前看到一篇關于PTC收購M2M應用開發(fā)平臺Thingworx的報道。就這樣，眼看著國外M2M市場的興起，筆者意識到這將是一場變革。

　　回頭看看國內，最早是國務院溫總理于09年提出的“感知中國”，那會兒我們還都叫“傳感無線網(wǎng)絡”。不過沒多久 ，“物聯(lián)網(wǎng)”這個詞仿佛如瘟疫般在全國(跟現(xiàn)在的“互聯(lián)網(wǎng)+”的節(jié)奏有點像)蔓延，無論任何行業(yè)，只要跟網(wǎng)絡沾點邊兒，都稱自己是做物聯(lián)網(wǎng)的。一時間隨便一個做FRID卡的就說自己是物聯(lián)網(wǎng)公司、隨便一個做視頻監(jiān)控平臺的就稱自己為物聯(lián)網(wǎng)平臺，那個時候，剛成立的“物聯(lián)網(wǎng)智庫”也還只是關注智能家居領域。再后來，國內的互聯(lián)網(wǎng)公司也開始投身“物聯(lián)網(wǎng)”浪潮，周鴻祎去了趟美國考察，回來便開始大吹IoT概念，一時間各種智能手環(huán)、智能插座、智能音響，好像只要一個能聯(lián)網(wǎng)的設備再加個APP就是物聯(lián)網(wǎng)了。筆者對“物聯(lián)網(wǎng)”這三個字其實一直是很尊崇的，也從來不敢說自己是做物聯(lián)網(wǎng)的，現(xiàn)在也只是說做過“M2M”。因此當面對國內五花八門的“物聯(lián)網(wǎng)熱”，筆者內心其實是相當困惑和迷惘的。

　　說說筆者眼中的物聯(lián)網(wǎng)

　　筆者一直覺得物聯(lián)網(wǎng)是個很寬泛的詞，涉及的面太廣，以至于現(xiàn)在也不敢對物聯(lián)網(wǎng)有個明確的定義。我所理解的物聯(lián)網(wǎng)應該是“萬物互聯(lián)”、“萬物協(xié)同”。個人觀點是，物聯(lián)網(wǎng)的基礎是連接，而核心是數(shù)據(jù)。“連接是基礎”很容易理解，現(xiàn)在接入網(wǎng)絡的設備越來越多，任何“物”，只有“連接”之后才更有價值。對于“數(shù)據(jù)是核心”，說實話筆者關于這點還沒有想透，物聯(lián)網(wǎng)的核心一定是數(shù)據(jù)，但筆者還沒看到數(shù)據(jù)發(fā)揮核心價值的實例。對于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，筆者相信，幾年以內，肯定是先在垂直行業(yè)里蓬勃發(fā)展。今年5月起，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”這一概念也開始在國內火起來，筆者覺得這個詞還算比較貼切，任何行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展，首先要將傳統(tǒng)的“物”可以連接(或者說聯(lián)網(wǎng))，有了“連接”以后才可有以后“萬物互聯(lián)”的遐想?，F(xiàn)在舉國熱炒“智能制造”、舉國探討“工業(yè)4.0”，而實際很多制造機器還沒完成數(shù)字化，何談“智能”?因此在胡權院長的工業(yè)4.0研究院官方微信群中，筆者一直自詡是“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”流派。而且個人認為，國內制造業(yè)這么萎靡，企業(yè)投資資金吃緊，有多少工廠燒的起“智能化”的錢。對于制造業(yè)，筆者認為先通過工業(yè)數(shù)字化、聯(lián)網(wǎng)化，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)、運營成本，才是當前制造業(yè)可考慮的、也是容易落地、有顯著效益的。

　　其實從一個做M2M、或者工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人的角度，制造業(yè)只是眾多“行業(yè)”之一，看看智能電網(wǎng)、智慧能源、車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市，大把的設備需要連接、大把的數(shù)據(jù)可以去挖掘，或者說有大把賺錢的機會。而且在國外M2M領域，關于制造業(yè)提的比較多的也只是工業(yè)自動化，而我們上來就智能化，是在大躍進還是吹泡泡?因此，想投入“物聯(lián)網(wǎng)”事業(yè)的人，一定要看清楚方向。

　　（杜利征/IoT先鋒）