這幾天有剛剛進(jìn)入智能家居領(lǐng)域的客戶反映，現(xiàn)在智能家居無線技術(shù)通信協(xié)議種類繁多，不知道哪種無線技術(shù)協(xié)議下的智能家居更有優(yōu)勢，更值得長期合作下去，客戶反映的問題不無道理，現(xiàn)在各家公司都有各自的通信協(xié)議，都在跑馬圈地各自為戰(zhàn)，都想在智能家居市場啟動的時候能分的一大杯羹。所以各家都說自己的無線通信協(xié)議更有優(yōu)勢，基本上都是王婆賣瓜。當(dāng)下智能家居領(lǐng)域中有主要的五種：Zigbee,Z-wave,433,315,wifi，藍(lán)牙。

　　在這其中藍(lán)牙是最不適合做智能家居的，雖然它具有組網(wǎng)容易，功耗較低的優(yōu)勢，但藍(lán)牙傳輸距離較進(jìn)，無法自行組網(wǎng)，其次藍(lán)牙堆棧(Stack)很容易崩潰等問題，決定著藍(lán)牙只適用于近場通訊和做短距離的遙控器使用而非智能家居。

　　WiFi作為當(dāng)下非常普及的無線技術(shù)，無線信號傳輸距離也比較遠(yuǎn)，但我們認(rèn)為它亦有它的問題。一個是WiFi的功耗，同樣電壓下 WiFi工作電流較大，功耗較高。另一個則是路由器的載荷，如果有較多節(jié)點(diǎn)(比如門鎖、燈、音箱…)，連接過多時有可能會影響路由的穩(wěn)定性。一般家用路由同時連接10個以上WiFi節(jié)點(diǎn)，用戶可感覺到無線穩(wěn)定性和速度下降。還有一個就是現(xiàn)在國內(nèi)的民用無線頻率都是2.4GHz，WIFI亦是如此，當(dāng)局部環(huán)境中無線信號過多，無線信號會互相攻擊，就如同在一條馬路上來來去去跑著很多車，難免會相撞。所以WIFI同樣并不適合做智能家居。

　　433MHz技術(shù)使用433MHz無線頻段，因此相比于Z-Wave，WiFi，Zigbee，433MHz的顯著優(yōu)勢是無線信號的穿透性強(qiáng)、能夠傳播得更遠(yuǎn)。但其缺點(diǎn)也是很明顯的，就是其數(shù)據(jù)傳輸速率只有9600bps，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Z-Wave和Zigbee的數(shù)據(jù)速率，更別說 WIFI了，因此433Mhz技術(shù)一般只適用于數(shù)據(jù)傳輸量較少的應(yīng)用場合。從通訊可靠性的角度來講，433Mhz技術(shù)和WiFi一樣，只支持星型網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，通過多基站的方式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋空間的擴(kuò)展，因此其無線通訊的可靠性和穩(wěn)定性也遜于Z-Wave與Zigbee技術(shù)。另外，不同于Z- Wave，Zigbee和WiFi技術(shù)中所采用的加密功能，433兆系統(tǒng)，它的致命弱點(diǎn)是系統(tǒng)安全保密性差，很容易被攻擊，被破譯;通信技術(shù)落后，系統(tǒng)通信技術(shù)采用落后的窄帶調(diào)幅技術(shù)，一般在5-25Khz;它采用單頻點(diǎn)工作，不能有效抵抗因遮擋而產(chǎn)生的多徑效應(yīng)，造成通信不可靠，系統(tǒng)不穩(wěn)定;頻道非常擁擠，環(huán)境干擾特別大，對講機(jī)，車載通信設(shè)備，業(yè)余通信設(shè)備等，都集中在這里，因而環(huán)境干擾非常大;頻點(diǎn)飄移問題嚴(yán)重，不嚴(yán)密的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不了，短期使用可能看不出，長期使用必然顯現(xiàn);另外功耗大，發(fā)射機(jī)和天線體積龐大，大量使用會給人員健康帶來影響，對大量正在使用的其他433兆通信產(chǎn)品的干擾會引起社會反響。

　　作為一種基于IEEE802.15.4標(biāo)準(zhǔn)的無線傳輸技術(shù)，ZigBee可滿足遠(yuǎn)程監(jiān)視、控制和傳感器網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用等需求。它具有低速率、低功耗、低成本的特點(diǎn)，工作頻率為868MHz、915MHz或2.4GHz，其中2.4GHz是一個全球通用的ISM頻率。隨著技術(shù)的成熟和多家相關(guān)設(shè)備廠商的加盟，ZigBee在家庭自動化領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)起步。ZigBee工作在20至250kbps的較低速率，分別提供250kbps(2.4GHz)、40kbps(915MHz)和20kbps(868MHz)的原始數(shù)據(jù)吞吐率，可滿足低速率傳輸數(shù)據(jù)的應(yīng)用需求。以及智能家居系統(tǒng)穩(wěn)定性方面具有優(yōu)勢，終端節(jié)點(diǎn)也可以達(dá)到2萬多個，傳輸距離也相對較遠(yuǎn)非常于工業(yè)方面，但在同協(xié)議下不同廠家的產(chǎn)品通用型方面表現(xiàn)卻不盡人意。這也許是基于ZigBee協(xié)議下的智能家居的最大問題。

　　Z-Wave主要針對家庭和小型商用建筑的監(jiān)控和控制，廣泛適用于照明控制、安全和氣候控制。其它應(yīng)用包括煙霧探測器、門鎖、安全傳感器、家電和遠(yuǎn)程控制。Z-Wave還可以用于智能電表，為家用暖通空調(diào)監(jiān)控和控制提供消耗數(shù)據(jù)。

　　Z-Wave的主要工作頻段有兩個，一個是868.42MHz(歐洲)，另一個則是908.42MHz(美國)。作為ZigBee 的有力競爭者，該技術(shù)近年來在家庭自動化領(lǐng)域發(fā)展迅速，商用化程度較高，目前已在該市場占據(jù)主要份額。Z-Wave技術(shù)的開發(fā)商Zensys于2005年推出了面向Z-Wave通信的ZW0201芯片，到目前為止共有上百種基于Z-Wave技術(shù)的產(chǎn)品面市，主要用于照明控制、傳感器、HVAC控制、家電控制、安防等領(lǐng)域。

　　Z-Wave最大的缺點(diǎn)就是它的傳輸距離和可連接的終端數(shù)量。首先，理論上Z-Wave單個兩個設(shè)備的傳輸距離是在80到150 米，但我們通過實(shí)際測試發(fā)現(xiàn)在一般的家庭環(huán)境中Z-Wave的實(shí)際有限距離只有30到50米，還有就是相對于Zigbee(Zigbee可連接2萬多個節(jié)點(diǎn))Z-Wave只能連接232個終端節(jié)點(diǎn)，這兩種缺點(diǎn)看起來是Z-Wave的兩大硬傷，但通過實(shí)際的施工經(jīng)驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn)，在傳輸距離上并不存在問題，一是在一般家庭中房屋的最大長寬并不會超過30米，二是Z-WAVE設(shè)備互為中繼(互為中繼指的是信號的互相轉(zhuǎn)發(fā)，就比如有A,B,C三個人，A想和C說話，但A和C距離非常遠(yuǎn)，恰好A和C中間有個B，那么A發(fā)出的信號就會先發(fā)給B，再有B轉(zhuǎn)發(fā)給C)，一般相鄰的兩個終端設(shè)備距離并不會很遠(yuǎn).

　　在傳輸速率方面，Z-Wave的傳輸速率與Zigbee的傳輸速率相比Z-Wave的傳輸速率較低，只有40kbps。實(shí)際上監(jiān)控和控制應(yīng)用等并不需要太高的傳輸速率，所以Z-Wave已足以應(yīng)對家庭市場的需要。Z-Wave聯(lián)盟由160家公司組成，專業(yè)設(shè)計(jì)和銷售基于Z-Wave 標(biāo)準(zhǔn)的無線家庭控制產(chǎn)品，在Z-Wave系統(tǒng)中扮演主要角色，在22個國家有超過575款可互操作的產(chǎn)品。Z-Wave是一種結(jié)構(gòu)簡單，成本低廉，性能可靠的無線通信技術(shù)，通過Z-Wave技術(shù)構(gòu)建的無線網(wǎng)絡(luò)，不僅可以通過本網(wǎng)絡(luò)設(shè)備實(shí)現(xiàn)對家電的遙控，甚至可以通過Internet網(wǎng)絡(luò)對Z-Wave網(wǎng)絡(luò)中的設(shè)備進(jìn)行控制。在2011年美國ces展，wintop都已經(jīng)推出基于互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程控制的產(chǎn)品，如遠(yuǎn)程監(jiān)控，遠(yuǎn)程照明控制等，且該技術(shù)已經(jīng)成熟，主要是一個市場開拓及消費(fèi)群體的培育還需要一段時間。隨著Z-Wave聯(lián)盟的不斷進(jìn)擴(kuò)大，該技術(shù)的應(yīng)用也將不僅僅局限于智能家居方面，在酒店控制系統(tǒng)，工業(yè)自動化，農(nóng)業(yè)自動化等多個領(lǐng)域，都將發(fā)現(xiàn)Z-Wave無線網(wǎng)絡(luò)的身影。