對(duì)于圖像傳感器CCD與CMOS，大家都已經(jīng)不陌生。而隨著行業(yè)技術(shù)的不斷發(fā)展，近幾年，關(guān)于CMOS攝像機(jī)與CCD攝像機(jī)角逐的討論已經(jīng)從激烈紛爭(zhēng)中逐漸趨于平靜。
隨著CMOS傳感器優(yōu)勢(shì)的愈發(fā)明顯，以及高清應(yīng)用中對(duì)CMOS傳感器的日益"青睞"。CMOS與CCD的未來(lái)之爭(zhēng)逐漸走向塵埃落定。而不少的人也因此認(rèn)為，在高清的應(yīng)用中，CMOS將毫無(wú)爭(zhēng)議的獨(dú)霸高清市場(chǎng)。但是，在實(shí)際的應(yīng)用中，CMOS與CCD并非涇渭分明。事實(shí)卻是CMOS與CCD的各領(lǐng)風(fēng)騷，雖然彼此優(yōu)勢(shì)明顯，卻又無(wú)法將對(duì)方取代，因此雖然當(dāng)前高清的選擇已經(jīng)劍指CMOS，但是并非也就意味著CCD已沒(méi)有自己的用武之地。
CCD傳感器的特點(diǎn)在于因?yàn)橛兄蟮母泄庠?，而帶?lái)更加強(qiáng)勁的低照度能力。因此，雖然大家在高清中對(duì)于CMOS更加的期待，不過(guò)在一些樓梯間，地下車場(chǎng)或者夜視監(jiān)控等環(huán)境的工作中，CCD顯然還要比CMOS有著更加出色的發(fā)揮。
由于放大器的眾多，CMOS在每個(gè)像素點(diǎn)的一致性上顯然要明顯差別于CCD芯片產(chǎn)品。而在一些高細(xì)節(jié)的追求中，CMOS顯然與CCD相比有種心有余而力不足的感覺(jué)。多以在一些還原度要求高，或者是對(duì)細(xì)節(jié)把握更強(qiáng)的監(jiān)控場(chǎng)所來(lái)說(shuō)，CCD依然很難被CMOS所取代。
雖然在低照度或者清晰度的應(yīng)用中，CCD有著更加的表現(xiàn)，但是受制于電路結(jié)構(gòu)的影響，CCD的體積卻是要比CMOS死板的多，因而就造成攝像機(jī)的大小難以根據(jù)需求而進(jìn)行靈活改變。這樣看來(lái)，CCD傳感器在一些有隱蔽需求的拍攝環(huán)境中，還是非常不保險(xiǎn)的。
由于CMOS芯片在每個(gè)像素點(diǎn)旁邊都有一個(gè)數(shù)模轉(zhuǎn)換裝置，因此在工作中，他可以同時(shí)進(jìn)行對(duì)數(shù)字的處理，而這對(duì)于CCD的"排隊(duì)通過(guò)"顯然就效率的多了。合格優(yōu)勢(shì)使CMOS在高幀率攝像機(jī)中有著非常突出的發(fā)揮。而隨著高幀率的日益被看重，CMOS的這塊優(yōu)勢(shì)也在越來(lái)越多的被放大化了。
其實(shí)，盡管在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中，CMOS的應(yīng)用前景要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于CCD，但是，CMOS的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及尚在摸索的技術(shù)階段，注定了有許多的領(lǐng)域還尚且不能完全依靠CMOS獨(dú)自支撐。因此，在當(dāng)前的高清應(yīng)用中，CMOS并非就是最好最佳的選擇。而對(duì)于CCD來(lái)說(shuō)，也未必就完全失去了高清的應(yīng)用市場(chǎng)?？梢哉f(shuō)CMOS與CCD將在各自擅長(zhǎng)的領(lǐng)域的各領(lǐng)風(fēng)騷，發(fā)揮其各自獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來(lái)，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國(guó)際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營(yíng)銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
