杭州宏杉科技有限公司的產(chǎn)品經(jīng)理彭亞雄對(duì)存儲(chǔ)談了如下看法,“視頻監(jiān)控中存儲(chǔ)的主要形態(tài)包括DVR、NVR和IP-SAN三種,其中DVR和NVR更偏重于視頻編碼、錄像轉(zhuǎn)存等功能,但可靠性相對(duì)較低,而IP-SAN則更偏重專(zhuān)業(yè)的存儲(chǔ)功能,無(wú)論是性能還是可靠性,相比DVR/NVR都有大幅提升。前兩者的優(yōu)勢(shì)和不足主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)的中小規(guī)模(50點(diǎn)~200點(diǎn)以下)視頻監(jiān)控系統(tǒng)中,由于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈、存儲(chǔ)需求量較小等因素,DVR/NVR更具優(yōu)勢(shì);而在大規(guī)模(200點(diǎn)以上)視頻監(jiān)控系統(tǒng)部署中,例如平安城市、監(jiān)獄、大企業(yè)園區(qū)等,由于項(xiàng)目預(yù)算較為充足,用戶對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備的可靠性要求較高,整體存儲(chǔ)容量較大(動(dòng)輒上千TB),IP-SAN作為專(zhuān)業(yè)的存儲(chǔ)設(shè)備,在性能、可靠性、功能方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通的DVR/NVR,得到了更廣泛的應(yīng)用,唯一的問(wèn)題在于一次性投入成本相比DVR要高”。
??低暤膹堼埦硎?,“對(duì)于存儲(chǔ)技術(shù),除了傳統(tǒng)的DAS、NAS和SAN的分類(lèi)方法,還可以從另外一個(gè)角度——傳輸協(xié)議來(lái)區(qū)分,主要可以分為文件傳輸協(xié)議和數(shù)據(jù)塊傳輸協(xié)議,近年在安防領(lǐng)域出現(xiàn)了流媒體(私有或標(biāo)準(zhǔn)RTSP)傳輸協(xié)議。所有的存儲(chǔ)系統(tǒng)基本都可以基于以上這三種傳輸協(xié)議進(jìn)行區(qū)分,當(dāng)然有的產(chǎn)品集成了多種傳輸協(xié)議。除了傳統(tǒng)的存儲(chǔ)系統(tǒng),2011年開(kāi)始虛擬化存儲(chǔ)系統(tǒng)、智能存儲(chǔ)系統(tǒng)、云存儲(chǔ)系統(tǒng)等呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì),其中虛擬化、智能、云等技術(shù)改變的只是數(shù)據(jù)源到存儲(chǔ)空間的映射關(guān)系,實(shí)際數(shù)據(jù)的傳輸并沒(méi)有脫離上述傳輸協(xié)議?!逼溥€補(bǔ)充道,視頻監(jiān)控存儲(chǔ)技術(shù)可以概括為以下幾句話:傳統(tǒng)DVR存儲(chǔ)仍占據(jù)市場(chǎng)主要地位,IP SAN存儲(chǔ)是大規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)集中存儲(chǔ)的主力,流媒體數(shù)據(jù)直存(從編碼器直接到存儲(chǔ)設(shè)備中)技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯,云存儲(chǔ)蓄勢(shì)待發(fā)、以強(qiáng)勢(shì)出擊。
DVR的優(yōu)缺點(diǎn)比較明顯,優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)成熟、價(jià)格低廉,簡(jiǎn)單易用,硬盤(pán)順序工作,減少硬盤(pán)損耗,適合于小規(guī)?;蚍稚⒈O(jiān)控存儲(chǔ)環(huán)境;缺點(diǎn)是硬盤(pán)非冗余模式工作,數(shù)據(jù)容易丟失,存儲(chǔ)空間不能實(shí)現(xiàn)共享,由于硬盤(pán)順序工作其檢索與回放性能較差,隨著監(jiān)控規(guī)模的擴(kuò)大,管理維護(hù)比較困難。
IP SAN的特點(diǎn)是空間的統(tǒng)一管理,共享性好;數(shù)據(jù)的集中存儲(chǔ),管理性好;專(zhuān)業(yè)的RAID技術(shù)和設(shè)備的冗余性設(shè)計(jì),穩(wěn)定性好;在線擴(kuò)展性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)該架構(gòu)下的各個(gè)硬件單元都可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議互聯(lián)互通,適宜于構(gòu)建大中型的多級(jí)監(jiān)控存儲(chǔ)系統(tǒng);其缺點(diǎn)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,第一是IP SAN的存儲(chǔ)依賴(lài)于存儲(chǔ)服務(wù)器,該服務(wù)器會(huì)成為限制其應(yīng)用的一個(gè)性能和穩(wěn)定性的瓶頸;第二是由于其高度的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu),使得其在提供滿足用戶特殊的個(gè)性化需求方面顯得力不從心。
流媒體數(shù)據(jù)直存的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一是直存,即數(shù)據(jù)直接從前端到存儲(chǔ),省略了存儲(chǔ)服務(wù)器,也就從根本上消除了IP SAN存儲(chǔ)的第一個(gè)缺點(diǎn);第二是流媒體傳輸,視頻監(jiān)控的數(shù)據(jù)在采集端是數(shù)據(jù)流,在播放端也是數(shù)據(jù)流,在中間傳輸和存儲(chǔ)也采用數(shù)據(jù)流方式,那么在整個(gè)監(jiān)控的應(yīng)用上將表現(xiàn)出性能、穩(wěn)定性、效率等多方的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)該方式下,存儲(chǔ)系統(tǒng)可以方便地進(jìn)行定制,靈活滿足用戶的個(gè)性化多樣性需求。甚至有的廠商如海康威視提供的流媒體存儲(chǔ)設(shè)備直接集成了常用的應(yīng)用功能,在一些中小型監(jiān)控系統(tǒng)中,可以直接滿足用戶的應(yīng)用需求,無(wú)需購(gòu)買(mǎi)監(jiān)控平臺(tái)。流媒體數(shù)據(jù)直存的缺點(diǎn)在于,目前的流媒體協(xié)議大部分是編解碼器廠家私有協(xié)議,從應(yīng)用設(shè)計(jì)到協(xié)議互通對(duì)接,但對(duì)于專(zhuān)業(yè)存儲(chǔ)廠商來(lái)說(shuō)這點(diǎn)已經(jīng)不是主要問(wèn)題。
云存儲(chǔ)的關(guān)鍵在云管理上,也就是視頻源到存儲(chǔ)空間的一種智能化的映射關(guān)系的管理,省去了用戶在這方面巨大工作量,其實(shí)際的數(shù)據(jù)傳輸和存儲(chǔ)仍然是基于文件協(xié)議、數(shù)據(jù)塊協(xié)議或者流媒體協(xié)議來(lái)進(jìn)行的。站在視頻云存儲(chǔ)的角度來(lái)看,可以認(rèn)為基于流媒體的監(jiān)控云存儲(chǔ)系統(tǒng)無(wú)疑是最佳選擇。