其實,早在1998年IPv6協(xié)議即已成為草案標準,一直到今天卻仍未得到廣泛普及,我們需要冷靜反思其中原因。
首先,安防領(lǐng)域作為一個特殊的領(lǐng)域,其安全性、保密性尤其重要,所以目前網(wǎng)絡架設大部分仍然采用局域網(wǎng)、或者其他保密性傳輸方式,真正在廣域網(wǎng)上掛載的IP設備的應用還沒有得到廣泛普及。同時,縱觀以往安防行業(yè),“模擬設備+數(shù)字服務終端”的方式占據(jù)多數(shù),服務終端的集中化管理也催生了監(jiān)控的地域性,模擬直接輸出監(jiān)控在這個時候占據(jù)主要的市場,雖然有網(wǎng)絡訪問的技術(shù)早就在其中應有,但基于聯(lián)網(wǎng)觀念的淡化、網(wǎng)絡訪問和設定只間接地才能操作到設備,即增加了開發(fā)的難度和賴以的品質(zhì)——穩(wěn)定性,所以就沒能喚起人們的關(guān)注,使得人們對遠程訪問的需求并不是那么的熱切。
其次,安防產(chǎn)品要完全支持IPv6還需軟硬件的配合才能實現(xiàn)。而新產(chǎn)品要支持IPv6需同時考慮到舊的路由器、交互設備等存在的兼容性,而舊產(chǎn)品的升級在軟硬件上都需要花銷大筆開支,這些支出的必要性對于生產(chǎn)廠商、平臺提供商和最終用戶而言,除了滿足IP地址外,并無特別重大的意義,而就眼前的聯(lián)網(wǎng)形式看,更多是局域的形式,對于IP的需求并不那么迫切,這也造就了IPv6在用戶層面推廣的大難題。
再者,對于IPv6能夠降低IPv4網(wǎng)絡的復雜性和更換后帶來的潛在成本上的優(yōu)勢也只有制造商才能夠體會到,用戶和運營商卻無法感受到,尤其是市場普遍缺乏IPv6新技術(shù)亮點的典型案例。而在過去很長的時間里,廣域網(wǎng)絡帶寬其實一直是視頻類數(shù)據(jù)傳輸?shù)钠款i。用戶考慮到成本和安全性問題,也導致安防產(chǎn)品短期內(nèi)還是會以IPv4協(xié)議為主導。即使有IP憂患意識的廠商,在成本問題考慮、平臺的兼容上也不得不持觀望態(tài)度,這就導致整個產(chǎn)業(yè)鏈缺乏推動IPv6的動力。
此外,安防行業(yè)要普及IPv6的建設,還需要解決以下問題:運營商/平臺商級別的支持,需要在硬件設備上、通信協(xié)議上奠定基礎工作,全面兼容IPv4。