而非接觸式則因為內(nèi)含感應天線，使讀卡機以感應的方式讀取資料，讀卡所需的時間比接觸式的短，使用上較為方便，且由於不須接觸，使用壽命較高，然而安全性卻不如接觸式；目前捷運悠游卡即為此系統(tǒng)。

RFID集三千寵愛於一身
RFID是一項易於操控，簡單實用且特別適合用於自動化控制的靈活性應用技術(shù)，其所具備的獨特優(yōu)越性是其他識別技術(shù)無法企及的。它可支援唯讀工作模式及讀寫工作模式，且無需接觸；另外，由於該技術(shù)不易遭到仿冒、侵入，使RFID具備了極高的安全防護能力。

此外RFID在資訊通訊產(chǎn)業(yè)中扮演接收資訊與收集資訊并自動化傳送的角色，和行動電子商務(wù)的實體物流與虛擬資訊流及金流的連結(jié)介面，并且還是物件數(shù)位化的關(guān)鍵，因此RFID是未來極具潛力的技術(shù)。

RFID特色
主動式 VS. 被動式

RFID系統(tǒng)架構(gòu)可分為電子標簽（Tag）、掃讀器（Reader）、天線（Antenna）三種。而電子標簽又分為被動式與主動式；主動傳輸RF信號的RFID單元稱為主動式標簽，它可讀寫并可重復使用；其記憶體大小可應需求而變化，有些甚至可達1MB，價格較昂貴，使用周期較短。其應用市場主要是國防醫(yī)療，如需要快速定位與讀取資料的軍事醫(yī)療；及些許工業(yè)市場，如交通道路自動收票、付費／保險紀錄的車輛管理運用。

而將僅進行RF信號反射或反向散射傳輸?shù)腞FID單元稱為被動式標簽，它唯讀，不可重復使用，主要負責儲存被識別物的相關(guān)資訊，如品名、編號、規(guī)格等；此外價格較便宜、無限使用周期、讀取區(qū)域較近。主要應用於快速紀錄追蹤，如動物管理；防盜防遺失，如門禁與貨運管理；還有消費市場應用，如超級市場產(chǎn)品管理。

低頻／中頻／高頻／微波

此外依頻率來分，RFID分為低、中、高頻及微波四種。

低頻（LF）指頻率於125KHz、讀取距離小於0.5m、讀取方式以感應線圈的方式，其多應用於動物、門禁與POS。

中頻（HF）頻率則為13.56MHz，讀取距離介於0.5m，也是以讀取感應線圈為主，其多應用於智慧卡與圖書館管理系統(tǒng)。

高頻（UHF）頻率介於868-915MHz，其讀取距離介於3m、以電容式電場效應方式讀取，運用於淺板／紙箱與電子收費。

而微波的頻率則指2.45與5.8GHz，最大讀取距離在1m左右，同樣也是以電容式電場效應方式讀取，其主要應用在於供應鏈與電子收費系統(tǒng)。

在處理資料的速度以微波最快，高頻次之，再來是中頻與低頻；在惡劣環(huán)境（例如接近金屬或潮濕面）的讀取能力，則相反，以低頻效果最佳，中頻後是高頻，微波效果則最差；而被動式標簽的尺寸大小是以低頻最大，中高頻次之，微波最小。

RFID 的優(yōu)點
體積小

傳統(tǒng)的磁性條碼受限於體積，不易嵌在較小的物品上，RFID則不然。日立（Hitachi）甚至已經(jīng)發(fā)展出厚度僅有0.1mm、面積為0.4mm X 0.4mm的微型RFID晶片，薄到可以嵌入紙幣中；因此RFID的迷你體積可以隱藏在各種物品里面。

主動式提供資訊

仗著無線通訊的優(yōu)勢，RFID具有主動提供產(chǎn)品資訊的功能，因此運用於消費市場中，客戶不需要抵達柜臺即能結(jié)帳；甚至，當客戶推著推車在賣場移動時，賣場中的感應器便會自動統(tǒng)計推車中商品的售價，當商品即將售完，還可以自動通知商家補貨。

容量、速度與安全性

RFID除了儲存的資料量遠比傳統(tǒng)條碼多、不容易被偽造外，辨識讀取速度每秒可達250個標簽，這種多工成效遠比傳統(tǒng)條碼一次掃瞄一個（單點連線流程，line-of-site）高得多，自然可以免除前述的困擾。

耐久性

一般傳統(tǒng)紙制或塑膠材質(zhì)的條碼有時會因下雨、或潮濕的環(huán)境，及搬運的過程中遭致毀損而難以辨識。RFID具有可重復使用數(shù)十萬甚至數(shù)百萬次以上的特性，其材質(zhì)也能夠被放置於較為惡劣的環(huán)境中，因此比條碼更具有耐久性，自然成本也較為節(jié)省。

RFID的缺點－－價格與隱私
RFID目前的成本除了標簽部分外，配套的周邊與服務(wù)對一般企業(yè)來說仍然偏高，通常只有大企業(yè)負擔得起。因此，雖然市場普遍看好RFID，但需要各個領(lǐng)域的多數(shù)廠商加入，才可讓RFID如同條碼與POS系統(tǒng)一樣普及。

此外，引人爭議的是因消磁不完全而引發(fā)「個人隱私權(quán)」的問題；例如傳統(tǒng)磁性條碼常會因消磁不完全造成感應器誤判，進而影響消費者購物心情與店家商譽，甚或引發(fā)法律糾紛；RFID也可能會有類似的情況。再者，購物內(nèi)容皆是個人隱私，若每一樣物品都內(nèi)建RFID，不肖份子便可能輕易地在一定的范圍內(nèi)窺視與收集到每個人的購物商品內(nèi)容。

對於個人的消費情形隱私權(quán)，已讓大眾產(chǎn)生疑慮，隨著RFID技術(shù)普及到各層面，未來更可能使用在證照或身份證件等方面，資料曝光的危險性顯得更高；同時，隨之而來如駭客或是政府的監(jiān)視，也都影響到民眾的權(quán)益。因此，我們可說RFID未來的市場有多大，安全與隱私權(quán)維護的憂慮就有多大。

一卡能行天下嗎？
目前政府積極規(guī)劃、影響人民權(quán)益甚鉅的「國民身分健保合一智慧卡」（簡稱國民卡），將用以整合存放「戶政資料」、「全民健康保險資料」、「指紋資料」、「電子簽章」與「其他加值部份」。同時政府提供戶政及健保資訊系統(tǒng)之資料檔、個人照片和指紋，交由業(yè)者制作。整合資料固然是資訊使用的重要關(guān)鍵，從而表面上「電子化政府」與「電子商務(wù)」等施政目標，似乎也將在國民卡的推波助瀾下得以一帆風順。

然而「一卡行天下」是否真能為個人帶來便利性還是個疑問；不過至少現(xiàn)階段，沒有人可以只攜帶一張卡片就走遍全世界。

首先在推廣多卡合一之前，須針對國內(nèi)目前卡片市場的限制問題，進行多方評估。以技術(shù)面來看，磁軌問題，乃至於讀卡機及跨平臺對於多功能卡片的共容性問題，相關(guān)的設(shè)備修正和成本費用等，都還有待評估。

此外晶片卡運用大戶金融業(yè)的金融資訊安全普遍受到懷疑，究竟將個人隱私都放在一張卡片里，是否夠安全及隱私權(quán)的維護，都成為多卡合一的發(fā)展瓶頸。過去財政部雖然有推動IC金融卡，但是這項措施顯然成效不彰，成效不彰的原因不外乎是整體金融環(huán)境不足，使用者與通路之間對於這項機制普遍認識不足，加上無法信任有關(guān)，使得IC金融卡多半淪為結(jié)合一般大專院校的學生證，作為門禁識別使用而已。因此感應卡廠商普遍認為多卡合一在現(xiàn)階段仍有困難。

高頻RFID的開發(fā)
現(xiàn)在市面上大部份使用125K低頻的RFID規(guī)格，但比較重視安全的產(chǎn)業(yè)或是需要高安全性管理的單位，則會擇選高頻以上的RFID技術(shù)，透過其內(nèi)部多層的加解密技術(shù)可以提供企業(yè)更安全的保障。

目前門禁市場普遍采用Mifare規(guī)格，其應用普及於臺北市悠游卡在交通運輸上的運用，主要采用HF中13.56MHZ的頻率；但一些半導體廠的安全進出，包括技術(shù)研發(fā)部門或重要的機房管理，就會改采用Microwave的2.45GHZ頻率。因為相對於13.56MHZ而言，以2.45GHZ微波技術(shù)做規(guī)格而成的門禁產(chǎn)品，則是較新的嘗試。因為安全與方便在門禁控管上是互相矛盾的兩個需求，許多專研RFID技術(shù)應用在門禁市場上的廠商就一直不斷地針對這些需求提出好的解決方案。

近年來，多卡合一的觀念不斷出現(xiàn)，儼然成為門禁市場的另一種趨勢，但在要求方便的同時，安全仍然是企業(yè)界最大的考量。因此，不少廠商仍然不斷嘗試引進新的技術(shù)，因應產(chǎn)業(yè)界對安全的不停要求?？梢韵胍娢磥碓赗FID這個門禁最佳守門員的應用市場上，更高階的高頻技術(shù)肯定不會缺席。