目前,新一輪的市場(chǎng)混戰(zhàn)拉開(kāi)帷幕。傳統(tǒng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)S出了撒手锏,而家聯(lián)國(guó)際上海家聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司則構(gòu)建生態(tài)圈,來(lái)構(gòu)建行業(yè)共贏平臺(tái)。在這次熱鬧與喧囂后,誰(shuí)將是王者?誰(shuí)又將“消失在風(fēng)中”?能否出現(xiàn)一個(gè)共存、共贏的模式?
軟硬博弈戰(zhàn):無(wú)法走出智能孤島怪圈
作為智能家居的重要組成部分——智能電視以其巨大的市場(chǎng)潛力,吸引眾多企業(yè)蜂擁著搭乘智能東風(fēng)。因此, 基于客廳的智能戰(zhàn)尤為激烈。兩軍對(duì)壘,戰(zhàn)鼓震天。目前,僅僅智能電視就聚集了兩大派系:首先是樂(lè)視、小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的正面進(jìn)攻已經(jīng)開(kāi)始,視頻網(wǎng)站樂(lè)視網(wǎng)以“顛覆者”身份入局,已經(jīng)發(fā)布了三款產(chǎn)品;小米裝載了“互聯(lián)網(wǎng)思維”,通過(guò)粉絲營(yíng)銷來(lái)銷售電視。與其坐以待斃,不如主動(dòng)出擊。TCL、創(chuàng)維、海信、康佳等四面夾擊。長(zhǎng)虹主打云互聯(lián)和多機(jī)互動(dòng)技術(shù),而海信產(chǎn)品則更傾向于游戲電視……從某種意義上說(shuō),這些智能電視皆是通過(guò)視頻內(nèi)容來(lái)?yè)寠Z客廳控制權(quán)。而絕大多數(shù)智能電視暫時(shí)還只是滿足消費(fèi)者“能更加方便地看更多節(jié)目的電視”。智能家電的核心問(wèn)題——不同品牌無(wú)法互聯(lián)互通互控等依然困擾著消費(fèi)者,而放到整個(gè)智能家居產(chǎn)業(yè)也是如此。而在割裂的現(xiàn)狀下,想要進(jìn)入智慧家庭的消費(fèi)者被動(dòng)的陷入“智能孤島”中。
在智慧家庭時(shí)代,消費(fèi)者需要實(shí)現(xiàn)跨品牌、跨品類的全面兼容,才能組成低碳、生態(tài)、活力、開(kāi)放、和諧、共享的生活環(huán)境,但這些產(chǎn)品都沒(méi)有做到。
傳統(tǒng)家電廠商一直以來(lái)的盈利模式就是賣硬件,賣得多才能賺得多。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的進(jìn)入,則打破了這一傳統(tǒng)慣例,靠硬件、內(nèi)容、廣告、應(yīng)用等多種手段。于是,又有了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)模式——聯(lián)合作戰(zhàn)。譬如,百度愛(ài)奇藝已經(jīng)與TCL跨界合作,推出了TV+愛(ài)奇藝電視。實(shí)際上,聯(lián)合戰(zhàn)解決的也只是銷售模式的互補(bǔ),卻無(wú)法真正解決消費(fèi)者需求的,也是行業(yè)一直沒(méi)有攻克的難題——不同品牌間的互聯(lián)互通互控。
更多相關(guān)文章請(qǐng)點(diǎn)擊智能家居
跟風(fēng)噱頭戰(zhàn):讓智能產(chǎn)業(yè)陷入偽智能泥潭
隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的不斷升級(jí),與“智能”、“智慧”相關(guān)的產(chǎn)品變得日漸時(shí)髦起來(lái)。凡是家居、家電跟“智能”有關(guān),就會(huì)變的格外引人矚目。以至于,市場(chǎng)蜂擁了大批智能家電——互聯(lián)網(wǎng)電視、物聯(lián)網(wǎng)冰箱、智能空調(diào)……
實(shí)際上,很多打著“智能牌”的產(chǎn)品,距離實(shí)際意義的智能控制有著技術(shù)、功能上的差別,甚至不具備一點(diǎn)兒的“智商”。 據(jù)媒體報(bào)道,有的洗衣機(jī)通過(guò)簡(jiǎn)單的“電腦控制”說(shuō)智能化,其實(shí)就是全自動(dòng)洗衣機(jī)的翻版;有的冰箱通過(guò)成熟的自動(dòng)調(diào)節(jié)溫度技術(shù)說(shuō)智能化,其實(shí)是具有自動(dòng)變頻功能的冰箱……類似的“偽智能”還有很多,由于給消費(fèi)者提供的是“云山霧罩”的概念性產(chǎn)品,造成的最終結(jié)果,必然是消費(fèi)者對(duì)智能類產(chǎn)品缺乏認(rèn)同,甚至失望。
平臺(tái)生態(tài)圈戰(zhàn):成就智能家居的大未來(lái)
我國(guó)的智能家居行業(yè),由于缺乏規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),一直處于混亂狀態(tài),大多數(shù)智能家居廠商都是各自為政,同類產(chǎn)品互不兼容,消費(fèi)者選擇受限,這也是智能家居行業(yè),十多年沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正意義上的創(chuàng)新與發(fā)展的主要原因。身陷“智能孤島”的傳統(tǒng)智能家居產(chǎn)業(yè),做到的還只是自我控制,缺乏智慧、思想、情感。智能家居行業(yè)迫切需要一個(gè)全兼容性平臺(tái)。
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,通過(guò)技術(shù)建立的平臺(tái),才是最佳的商業(yè)模式。洪佩軍博士認(rèn)為:“企業(yè)必須具備放棄小我競(jìng)爭(zhēng),做好智慧家庭生態(tài)圈的平臺(tái)思維。”2014年1月,家聯(lián)國(guó)際上海家聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在全球首家推出的iComhome智慧家庭全兼容性平臺(tái)就具有這樣的基因。洪佩軍博士說(shuō):“這是一種平臺(tái)模式,也是一種滿足家庭個(gè)性化家居的生活方式,它將徹底顛覆傳統(tǒng)智能家居行業(yè)。”據(jù)悉,iComhome平臺(tái)兼容市場(chǎng)所有傳統(tǒng)家電品牌,涵蓋所有居家設(shè)備,無(wú)限包容接納所有品牌家電進(jìn)入平臺(tái),為用戶提供多種以前互相分離而無(wú)法實(shí)現(xiàn)的多種功能。這也就是1+N模式,即完成無(wú)限可能的互聯(lián)互通互控。
平臺(tái)商業(yè)模式的精髓在于打造一個(gè)完善的、成長(zhǎng)潛能強(qiáng)大的“生態(tài)圈”,可以把大量消費(fèi)者粘在平臺(tái)上,最終與進(jìn)入這個(gè)平臺(tái)的企業(yè)共享、共贏。不可否認(rèn)的事實(shí)就是,無(wú)論是谷歌,還是蘋果,他們都是通過(guò)搭建一個(gè)生態(tài)圈來(lái)聚合產(chǎn)業(yè)的力量。而這些,家聯(lián)國(guó)際上海家聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司都做到了——通過(guò)智慧家庭生態(tài)圈給國(guó)內(nèi)的智能家居指明方向。
在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)格局上,有可能是傳統(tǒng)家居企業(yè)獲得互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn),重新奪取失去的市場(chǎng);也可能是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)占據(jù)主導(dǎo),引領(lǐng)傳統(tǒng)家居企業(yè)前行;還可能是諸如家聯(lián)國(guó)際這樣的創(chuàng)新企業(yè),站在高起點(diǎn)上,領(lǐng)跑智能家居行業(yè)的未來(lái)。不過(guò)可以預(yù)見(jiàn)的是,狹隘的競(jìng)爭(zhēng)思維,只會(huì)讓行業(yè)越走越窄;擁有平臺(tái)思維,構(gòu)建智能家居的大平臺(tái)生態(tài)圈才是正方向。
更多相關(guān)文章請(qǐng)點(diǎn)擊智能家居