2月28日，資本邦了解到，深圳云天勵飛技術(shù)股份有限公司(下稱“云天勵飛”)科創(chuàng)板IPO恢復(fù)“提交注冊”狀態(tài)。

       云天勵飛作為人工智能企業(yè)，以人工智能算法、芯片技術(shù)為核心，并具備算法芯片化能力，研發(fā)和銷售面向應(yīng)用場景的人工智能產(chǎn)品及解決方案。公司的核心能力主要來源于兩大技術(shù)平臺，即人工智能算法平臺、人工智能芯片平臺。

圖片來源：互聯(lián)網(wǎng)

       公司2021年8月6日通過上市委會議審核，2021年9月10日提交注冊。

       注冊稿財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年，云天勵飛分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.33億元、2.30億元、4.26億元;實(shí)現(xiàn)凈利潤-1.99億元、-5.10億元及-9.42億元。

        發(fā)審會上，上市委要求發(fā)行人代表：(1)結(jié)合AI芯片的市場發(fā)展、行業(yè)競爭、目標(biāo)市場和客戶群體等情況，說明自研芯片實(shí)現(xiàn)大規(guī)模內(nèi)部和外部應(yīng)用的市場環(huán)境和條件，是否存在重大障礙，分析發(fā)行人的芯片技術(shù)與其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的相關(guān)性、自研AI芯片實(shí)現(xiàn)有一定規(guī)模商業(yè)化的可能性;(2)分析部分位列報(bào)告期前五位客戶的項(xiàng)目毛利率較低的原因，項(xiàng)目中自主研發(fā)算法技術(shù)的使用情況和價值貢獻(xiàn)，發(fā)行人與其他同行業(yè)競爭對手相比是否具有核心競爭優(yōu)勢;(3)說明發(fā)行人是否依靠降低毛利率獲取項(xiàng)目訂單，并結(jié)合報(bào)告期前五大客戶項(xiàng)目招投標(biāo)中的技術(shù)評分情況，說明發(fā)行人自研的算法軟件、芯片等核心產(chǎn)品在項(xiàng)目獲取中能否發(fā)揮實(shí)際作用，發(fā)行人能否持續(xù)穩(wěn)定獲得項(xiàng)目訂單。請保薦代表人發(fā)表明確意見。

       此外要求發(fā)行人代表：(1)結(jié)合報(bào)告期內(nèi)大部分銷售并非面向終端用戶、部分項(xiàng)目的收款存在“背靠背”約定或出現(xiàn)收款逾期等情況，說明發(fā)行人的收入確認(rèn)是否謹(jǐn)慎且符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，相關(guān)的壞賬準(zhǔn)備是否計(jì)提充分;(2)對比同行業(yè)可比公司，說明對同類型業(yè)務(wù)的獲取方式、收款安排及收入確認(rèn)政策是否保持一致。要求保薦代表人說明是否對主要項(xiàng)目執(zhí)行了針對終端用戶的走訪核查程序、是否檢查了貨物發(fā)運(yùn)記錄、發(fā)行人與終端用戶就設(shè)備調(diào)試運(yùn)行的溝通記錄，并就上述事項(xiàng)一并發(fā)表明確意見。

       最后，上市委要求發(fā)行人代表說明：發(fā)行人是否與田第鴻在技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)方面存在發(fā)生糾紛的風(fēng)險(xiǎn)，田第鴻作為發(fā)行人前首席技術(shù)官離職是否對發(fā)行人的核心技術(shù)研發(fā)及持續(xù)經(jīng)營構(gòu)成重大不利影響。

       2022年1月26日，深圳云天勵飛技術(shù)股份有限公司聘請的相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查，根據(jù)《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第三十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，中止其發(fā)行注冊程序。

       2022年2月28日，深圳云天勵飛技術(shù)股份有限公司聘請的相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)已按規(guī)定履行復(fù)核程序，根據(jù)《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第三十條第二款規(guī)定，恢復(fù)其發(fā)行注冊程序。