盡管多方擔心面部識別存在種族和性別歧視，美國建立全國人臉識別系統(tǒng)的步伐似乎沒有減慢，美國公民自由協(xié)會要求官方公布相關細節(jié)，非官方爆出的6.4億張人臉390,000次訪問量則引起了人們的擔憂。

　　來自智東西的消息顯示，近日，美國公民自由協(xié)會（ACLU）向美國聯(lián)邦調查局（FBI）等部門提起訴訟，要求它們公布面部識別使用的時間、地點、方式等細節(jié)。

　　對此FBI拒絕提供相關信息，這引起ACLU等相關機構和人士的擔憂。從6月份爆出的非官方消息來看，F(xiàn)BI已經(jīng)在使用含有6.4億張面孔的數(shù)據(jù)庫，多個部門的累計訪問量達390,000次。

　　ACLU早在1月份就向FBI和DEA提交了《信息自由法》提案，但未得到回應。今年以來，美國加利福尼亞和舊金山市相繼禁止了相關政府部門使用面部識別，F(xiàn)acebook等公司也改變了面部識別過去的用途。

　　ACLU發(fā)問FBI：面部識別用在哪？怎么用？

　　ACLU擔心這些面部識別系統(tǒng)可能“從根本上改變”社會并導致不斷的監(jiān)視，指出正是聯(lián)邦調查局的歷史和公眾立場引起人的擔憂。ACLU說，F(xiàn)BI從事的是“政治警務”，其中還包括監(jiān)視擁護和平的社會活動者，這增加了濫用面部識別的可能性。

　　因此，ACLU要求美國聯(lián)邦調查局（FBI）、司法部和美國緝毒局（DEA）發(fā)布相關“面部監(jiān)控技術”的指導方針、規(guī)則以及詳細信息，同時公布與私營公司簽訂的面部識別相關的任何合同或試點計劃。

　　該機構還聲稱，他們不想聽到使用面部識別的任何原因，相關部門也無法證明當用了面部識別時它們能更好地提醒想要犯案的人履行憲法義務，不選擇犯罪。擔憂主要是聚焦在面部識別系統(tǒng)的準確性上，他們認為面部識別系統(tǒng)有時準有時不準，其中涉及了種族歧視和性別偏見。

　　“技術已經(jīng)超過了我們的民權法。”馬薩諸塞州ACLU的自由技術計劃負責人Kade Crockford在一份聲明中說。

　　只這不是ACLU第一次公開表態(tài)，它在一月份還向FBI和DEA提交了《信息自由法》提案。ACLU說，當時兩大部門都認可了這些請求，但沒有提供任何“回應文件”。

　　FBI不回應引猜測：6.4億面孔，390,000次訪問

　　美國聯(lián)邦調查局（FBI）、美國緝毒局（DEA）和司法部拒絕提供有關他們針對面部識別技術實施了哪些計劃、政策試點，但流出的方案細節(jié)引起了人們的關注。少有的信息顯示，F(xiàn)BI擁有一個面部識別系統(tǒng)，執(zhí)法人員可以提交比較照片，并將其與從刑事案件中獲取的超過3000萬張照片的數(shù)據(jù)庫進行比較。

　　但從6月份的消息來看，F(xiàn)BI擁有一個包含超過6.4億張面孔的更大的數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫是根據(jù)各州的駕駛執(zhí)照匯編而成的，還允許其代理商進行搜索。據(jù)了解，包括亞馬遜等公司都與政府簽署了面部識別的相關合同，但其中的細節(jié)并未被披露。

　　據(jù)稱該數(shù)據(jù)庫只有FBI內(nèi)部稱為“面部分析比較評估”（PACE）的部門能訪問，但相關報告卻似乎表明警察和美聯(lián)儲都定期訪問該數(shù)據(jù)庫，自2011年以來已被訪問超390,000次。

　　今年以來，已經(jīng)有不少機構對面部識別應用擔憂做出了應對。加利福尼亞和舊金山市最近都禁止相關政府部門使用面部識別，而Facebook等公司也改變了面部識別過去的用途。越來越多的人意識到隱私風險太大而不能忽略，至少應該針對面部識的使用頒布一些基本規(guī)范。