在國內(nèi)體育場館項目中，2008年左右系統(tǒng)架構(gòu)還是以標清模數(shù)混搭為主：模擬監(jiān)控系統(tǒng)的前端是模擬攝像機，后面連結(jié)的是矩陣;數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)的前端也是模擬攝像機，只是后端換作了DVR，也有另一種模式——模擬攝像機+視頻編解碼器+網(wǎng)絡平臺。而隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡化架構(gòu)在奧運會中的成功應用，網(wǎng)絡攝像機甚至百萬網(wǎng)絡高清也在不少場館項目中大放異彩。“體育場館視頻監(jiān)控需要覆蓋整個場館以及場館周邊區(qū)域，監(jiān)控點覆蓋范圍大，圖像清晰度要求高。在一些部位采用高清視頻監(jiān)控技術(shù)，實現(xiàn)高質(zhì)量的視頻圖像采集、存儲和顯示。雖然近幾年，體育場館前端用模擬攝像機還是占主導地位，然而基于高清攝像機的體育館安防系統(tǒng)卻是未來大型體育場館安防工程發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的潮流。” 安維思電子科技(廣州)有限公司產(chǎn)品經(jīng)理汪濱如是說。
在監(jiān)控領(lǐng)域，高清一直是網(wǎng)絡攝像機的天下，然而在2010年，伴隨HD-SDI專業(yè)級攝像機的出現(xiàn)，天平已發(fā)生微妙的傾斜。順應安防監(jiān)控實時性要求，HD-SDI走南闖北到處攬活，在高清對決中給網(wǎng)絡帶來不小的沖擊。在廣州美電貝爾電業(yè)科技有限公司技術(shù)經(jīng)理李少華看來，在體育場館安防項目中，相對IP來說，HD-SDI高清方案的“殺手锏”即是“原模擬系統(tǒng)同軸電纜線仍可采用，系統(tǒng)組成和設備管理方式不變，從老的模擬系統(tǒng)升級，只需更換相應的硬件設備，幾乎無需操作培訓，能平滑實現(xiàn)從標清模擬監(jiān)控升級到HD高清監(jiān)控”。那么，到底是走IP還是上SDI呢?
宇視科技李浩表示，從兩種解決方案的技術(shù)特點來看，HD-SDI優(yōu)勢主要在于無延時切換及線纜復用，缺點在于傳輸距離太短、管理能力較弱及建設成本高昂。體育場館往往監(jiān)控點位密集且分布分散，采用HD-SDI方案需通過大量HD-SDI光端機以實現(xiàn)前端接入，從成本及管理能力上顯然不滿足體育場安防系統(tǒng)要求。高清網(wǎng)絡攝像機雖然存在200ms的編碼延時，但可通過支持PoE功能接入層交換機簡單接入，大大節(jié)省部署及管理成本。從建設靈活性和后期擴容能力看，也遠優(yōu)于HD-SDI方案。因此高清網(wǎng)絡攝像機方案目前已成為體育場館高清監(jiān)控的首選。
不過，杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司產(chǎn)品經(jīng)理常偉則認為，高清網(wǎng)絡和HD-SDI方案都有各自的優(yōu)勢，高清網(wǎng)絡方案比較成熟，配套產(chǎn)品完善，但是信號衰減和延遲也是硬傷;HD-SDI高清方案信號無壓縮、無損失、無延遲，但是業(yè)務控制平臺不夠靈活，配套產(chǎn)品也不是很完善，市場還不是很認可。因此，項目中升級還要看具體需求，如果IP網(wǎng)絡架構(gòu)已經(jīng)建設了，并且可接受信號衰減和相應延遲，那就會采用高清網(wǎng)絡方案了;如果對畫面和延遲要求很高，升級就會考慮HD-SDI方案，因此，每個方案是否有優(yōu)勢，還要看具體項目而定，這也給廣大用戶提供了更多的選擇空間。
另外，高清是監(jiān)控中的王牌，但不代表其到哪兒都能拜相封侯。因中小型體育場館在中國相當普遍，傳統(tǒng)的基于模擬攝像機的安防監(jiān)控系統(tǒng)依然有著巨大的生存空間，模擬或模數(shù)混合系統(tǒng)有可能在中小體育館的安防工程中長期存在下去。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
作者：胡學慧
