隨著發(fā)生在嘉興的全國(guó)首例闖黃燈行政訴訟案近日作出終審判決，最近在全國(guó)范圍內(nèi)掀起的一場(chǎng)關(guān)于闖黃燈是否違法的爭(zhēng)議終于塵埃落定，嘉興狀告交管部門的闖黃燈司機(jī)敗訴。然而，公眾對(duì)闖黃燈這個(gè)話題的關(guān)注遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單停留在對(duì)結(jié)論的知曉層面，他們更關(guān)注交警部門在實(shí)際操作中如何來(lái)執(zhí)法。

　　微博調(diào)查顯示超5成民眾不知闖黃燈違法

　　記者注意到，就在闖黃燈這個(gè)話題被部分媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，一個(gè)來(lái)自新浪微博的調(diào)查顯示，超過(guò)5成參與調(diào)查者認(rèn)為闖黃燈不違法。共有5624名網(wǎng)民接受調(diào)查。

　　而無(wú)獨(dú)有偶，就在此前不久，記者曾就闖黃燈是否違法這個(gè)話題與周邊不少朋友進(jìn)行過(guò)爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的結(jié)果是多數(shù)人認(rèn)為闖黃燈不違法，他們認(rèn)為闖黃燈只是一個(gè)過(guò)渡，提醒車主盡早準(zhǔn)備，及時(shí)通過(guò)。最后，記者就這個(gè)問(wèn)題詢問(wèn)在交警部門工作的一個(gè)朋友，對(duì)方稱不清楚，只知道闖黃燈應(yīng)該不會(huì)被電子眼抓拍。

　　既然認(rèn)為不違法，自然就會(huì)肆無(wú)忌憚闖黃燈。記者此前數(shù)次在小范圍內(nèi)進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，結(jié)果顯示，紅綠燈交換時(shí)，多數(shù)車主傾向于加大油門，直接闖黃燈。

　　街頭闖黃燈現(xiàn)象依然普遍

　　一場(chǎng)關(guān)于闖黃燈是否違法的爭(zhēng)議后，闖黃燈現(xiàn)象是否有變化呢?近日，記者在街頭進(jìn)行了觀察。

　　4月16日下午5點(diǎn)半，正是晚高峰時(shí)段，臺(tái)州市府大道與東環(huán)大道的交叉路口，轎車、出租車、公交車涌向了這里，此時(shí)，只見(jiàn)東西向黃燈亮起，然而車流依舊，車輛爭(zhēng)先恐后闖過(guò)黃燈，迅速穿過(guò)停車線，跟著前面的車飛馳而過(guò)。

　　在路口執(zhí)勤的一位交警說(shuō)，這個(gè)路口每天下午4點(diǎn)半就開(kāi)始擁堵，闖黃燈的現(xiàn)象比較普遍，其中包括不少公交車和出租車。

　　次日，記者在市區(qū)其他幾個(gè)路口進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)闖黃燈現(xiàn)象同樣普遍。在江城路與青年路路口，一位有5年駕齡的車主說(shuō)，闖黃燈不會(huì)被拍照，“只要不闖紅燈就好了。”

　　交警部門稱現(xiàn)場(chǎng)逮住違法闖燈者可照樣罰

　　闖黃燈真的不會(huì)被抓拍?對(duì)此，交警部門承認(rèn)目前電子眼確實(shí)不抓拍車輛闖黃燈。

　　“電子眼不拍攝不等于說(shuō)闖黃燈不違法。”市交警支隊(duì)秩序大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)尹紹輝說(shuō)，事實(shí)上，闖黃燈與闖紅燈一樣，同樣屬于違反交通信號(hào)指示行為，違規(guī)者均應(yīng)受到罰款150元，并記3分的處罰。

　　記者了解到，之所以不拍攝，是電子眼因技術(shù)設(shè)置，只會(huì)對(duì)闖紅燈進(jìn)行抓拍，所以闖黃燈者就成了“漏網(wǎng)之魚(yú)”。因此，目前我市還沒(méi)有直接對(duì)闖黃燈處罰的案例。

　　尹紹輝提醒車主不要因?yàn)椴慌恼眨碗S意闖黃燈，那樣不安全，特別是在車輛進(jìn)入待轉(zhuǎn)區(qū)后立即闖黃燈，很容易引發(fā)交通事故。

　　據(jù)介紹，雖然電子眼不拍照，但交警在執(zhí)法過(guò)程中，若逮住違法闖黃燈者照樣可以處罰。