鐵路交通事故較公路交通來說發(fā)生概率并不算高，但是由于鐵路交通的特殊性，如車輛噸位大，速度快，制動慢，反應(yīng)時間長等因素，導(dǎo)致鐵路交通事故的后果非常嚴(yán)重。而人為的違規(guī)行為，和思想的麻痹大意，又增加了監(jiān)管的難度。去年發(fā)生多起鐵路安全事故，雖然僥有如“火車哥”等命大之人有驚無險外，著實為鐵路公共安全捏一把汗。我國鐵路交通系統(tǒng)安防監(jiān)控建設(shè)仍然需要加大力度，這樣才能在危機發(fā)生前做到先期預(yù)警，危機發(fā)生時快速反應(yīng)，圍棋發(fā)生后及時救助。
相關(guān)新聞 監(jiān)控不力：兩男童被火車撞死 鐵路局賠70萬
遼寧省兩名男童被火車撞死案近日在大連市鐵路運輸法院宣判。法院一審判處沈陽鐵路局負(fù)事故七成賠償責(zé)任，合計賠償兩名男童家屬70余萬元。
2010年6月5日，沈陽鐵路局所屬的一列貨運列車從大連金州開往旅順。14時50分許，列車在行經(jīng)革鎮(zhèn)堡至營城子站之間的一座鐵路橋時，將正在鐵路上行走的兩名年齡分別在9歲和11歲的男童撞死。
事發(fā)后，相關(guān)方面認(rèn)定兩名男童違法進入鐵路運輸安全保護區(qū)內(nèi)，死者及其監(jiān)護人應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。兩名男童家屬不接受此結(jié)論，將沈陽鐵路局告到大連市鐵路運輸法院索賠。
大連市鐵路運輸法院審理認(rèn)為，涉案火車司機在發(fā)現(xiàn)線路上有小孩時，先是鳴笛警告，后在駛至近處時才采取緊急制動措施，違反了行車操作規(guī)程，采取措施不當(dāng)。因此，被告未充分履行安全防護、警示等義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。兩名死者及監(jiān)護人也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。為此，認(rèn)定原、被告的責(zé)任比例為3：7，判決沈陽鐵路局應(yīng)賠償兩死者家屬共計70余萬元，其中含精神撫慰金。
您可能也喜歡這些文章
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
