佛山市位于亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍的東亞和東南亞的交匯處，與廣州地緣相連、歷史相承、文化同源，同處在中國(guó)最具經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展活力的珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)中部，與廣州共同構(gòu)建了“廣佛經(jīng)濟(jì)圈”。

　　得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)，使佛山能充分接受廣州的輻射和帶動(dòng)，與廣州共享基礎(chǔ)設(shè)施、交通網(wǎng)絡(luò)、金融資本、人才教育、科技信息和市場(chǎng)服務(wù)等資源，實(shí)現(xiàn)聯(lián)系緊密、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)和功能互補(bǔ)，從而加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和城市化進(jìn)程。

　　近期，筆者走訪了佛山安防幾大賣(mài)場(chǎng)及一些重要企業(yè)，對(duì)佛山安防市場(chǎng)近期來(lái)的發(fā)展情況和趨勢(shì)進(jìn)行了一些了解。

　　說(shuō)到佛山安防產(chǎn)業(yè)，就不能不說(shuō)樓宇對(duì)講，佛山可謂是是安防樓宇對(duì)講領(lǐng)域的發(fā)源地之一，也曾經(jīng)作過(guò)領(lǐng)頭羊。上世紀(jì)90年代初期，國(guó)內(nèi)樓宇對(duì)講行業(yè)處于萌芽階段，珠三角地區(qū)的視得安、安居寶等企業(yè)發(fā)現(xiàn)樓宇對(duì)講市場(chǎng)中蘊(yùn)含的潛在商機(jī)，開(kāi)始推出簡(jiǎn)單的對(duì)講門(mén)鈴和黑白可視對(duì)講產(chǎn)品。

　　隨后，樓宇對(duì)講開(kāi)始在廣東深圳、佛山和福建一些地區(qū)發(fā)展壯大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)樓宇對(duì)講廠商主要集中在珠三角、福建等幾個(gè)地區(qū)，深圳約占35%的份額，珠三角其他地區(qū)約占25%，福建約占20%，上海約占5%，浙江占5%，其他地區(qū)約占10%。

　　盡管佛山樓宇對(duì)講起步至今已有二十幾年的歷史，但是早期的繁榮并沒(méi)有為它帶來(lái)今日的輝煌。如今的佛山雖然有40多家專門(mén)從事樓宇對(duì)講產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售的企業(yè)，不少企業(yè)的經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過(guò)被稱為“存活標(biāo)志線”的5年，但是其實(shí)際收益并不理想。

　　筆者曾經(jīng)向在佛山最先開(kāi)始做樓宇對(duì)講的企業(yè)之一的華寶電子總經(jīng)理尤建國(guó)先生了解過(guò)樓宇對(duì)講領(lǐng)域發(fā)展和幾次淘汰過(guò)程。

　　他分析道：幾年前一批開(kāi)創(chuàng)我國(guó)樓宇對(duì)講設(shè)備歷史的生產(chǎn)廠商紛紛退出市場(chǎng)，其原因是多面的：一是因?yàn)閷?duì)這個(gè)技防產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)認(rèn)識(shí)不足，缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)而放棄;二是因?yàn)閷?duì)當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展只是初級(jí)階段，對(duì)大力發(fā)展這一配套產(chǎn)品缺乏信心;三是因?yàn)槲覈?guó)改革開(kāi)放加快企業(yè)體制變革之緣故而隨之解體……[nextpage]

　　一些對(duì)樓宇對(duì)講領(lǐng)域了解得比較深入的業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在佛山的樓宇對(duì)講總體而言已經(jīng)不如福建了。

　　因?yàn)楦＝ㄒ呀?jīng)基本形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從元器件的進(jìn)貨渠道，到生產(chǎn)，再到出貨已經(jīng)形成較為完整的一條龍服務(wù)，而佛山的樓宇對(duì)講廠家多為小作坊，各自為政，規(guī)模參差不齊。剖析其中存在的問(wèn)題，主要在以下四點(diǎn)：

　　一是企業(yè)多、規(guī)模小，缺少溝通合作。目前佛山專門(mén)從事樓宇對(duì)講的廠商有40多家，其中不乏成立時(shí)間超過(guò)六、七年的廠商，然而，廠商總體規(guī)模小，且內(nèi)部結(jié)構(gòu)不完善，人員組成簡(jiǎn)單化。

　　與福建從事樓宇行業(yè)的廠家局面相悖，這里的廠商過(guò)于看重競(jìng)爭(zhēng)的敵對(duì)關(guān)系，相互攻擊，缺少溝通合作，技術(shù)交流。實(shí)力稍大的企業(yè)依靠品牌優(yōu)勢(shì)置身事外，實(shí)力弱小的企業(yè)則為訂單相互廝殺。

　　二是缺乏技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)新少、山寨多。其實(shí)，說(shuō)到缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，這并非是佛山獨(dú)有的現(xiàn)象，安防行業(yè)的山寨現(xiàn)象已經(jīng)趕上了手機(jī)的“山寨潮”，——缺乏自主研發(fā)能力，游離于產(chǎn)品個(gè)性化的表層，不重視新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，相互之間的抄襲風(fēng)氣嚴(yán)重，當(dāng)這樣的風(fēng)氣彌漫于佛山時(shí)，可想而知，佛山的樓宇對(duì)講廠家們將面臨怎樣一種尷尬局面。

　　三混亂的價(jià)格戰(zhàn)加速企業(yè)淘汰，也使企業(yè)無(wú)暇“修煉內(nèi)功”。眾多廠商之間缺乏合理的競(jìng)爭(zhēng)秩序，大部分沉陷在價(jià)格的泥淖中，對(duì)講產(chǎn)品價(jià)格甚至低至十幾元，幾十元一臺(tái)。

　　許多廠商通過(guò)模仿市場(chǎng)上受歡迎的產(chǎn)品，以低廉的價(jià)格獲得消費(fèi)者的青睞。如此風(fēng)氣，導(dǎo)致整個(gè)樓宇對(duì)講行業(yè)處于低水平的競(jìng)爭(zhēng)階段，要發(fā)展又談何容易?

　　第四，多年來(lái)樓宇對(duì)講系統(tǒng)只有公安部的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且標(biāo)準(zhǔn)也不完善，造成了各生產(chǎn)廠家“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”，互不兼容的局面。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮中，倒閉、轉(zhuǎn)行、外賣(mài)的企業(yè)比比皆是，對(duì)遺留下來(lái)對(duì)講工程的售后服務(wù)帶來(lái)很大困難。我們認(rèn)為，樓宇對(duì)講既然已確定為安防指定產(chǎn)品，盡快出臺(tái)一個(gè)較為完善的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)一制式。[nextpage]

　　當(dāng)然，佛山也有值得驕傲的品牌，比如星光樓宇等，依靠品牌優(yōu)勢(shì)，其在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)也越做越大。可是更多的廠家只是幾個(gè)人、十幾個(gè)人的小作坊、夫妻店，牌子也不斷更換，沒(méi)有長(zhǎng)期的品牌效益。

　　佛山的問(wèn)題折射出我國(guó)樓宇對(duì)講產(chǎn)業(yè)的弊病，無(wú)法擺脫小作坊式的加工模式，走不出模仿抄襲的怪圈，放不下身段與人合作。

　　而這不能單純的定責(zé)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，也不能簡(jiǎn)單的概括為發(fā)展中必然出現(xiàn)的問(wèn)題。企業(yè)做大做強(qiáng)除了資金與技術(shù)實(shí)力的后盾之外，還須經(jīng)歷一個(gè)探索的過(guò)程，若想依靠抄襲走捷徑是行不通的。而這種抄襲不僅僅是來(lái)自于產(chǎn)品外觀形態(tài)的相似與功能的雷同。佛山，這一樓宇對(duì)講史上的老牌基地何日能重現(xiàn)輝煌?