終于結(jié)束了繼本刊65期以來(lái)最多的10款的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)實(shí)際評(píng)測(cè)(含新品欄目1款)，很驚訝于高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在這半年來(lái)的快速發(fā)展，原來(lái)預(yù)期本次測(cè)試可能還是以D1辨識(shí)率為主，可送測(cè)的產(chǎn)品卻主要是以百萬(wàn)高清為主。雖然有部分人說(shuō)市場(chǎng)狀態(tài)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)市場(chǎng)成長(zhǎng)速度緩慢，但整體看來(lái)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)發(fā)展不但不受市場(chǎng)狀態(tài)影響，反而在功能應(yīng)用及高清化方面卻是快速發(fā)展。

　　針對(duì)上述情況，本刊對(duì)本次測(cè)試特別重視，并將測(cè)試部分拉至中國(guó)電信上海研究所來(lái)進(jìn)行，同時(shí)也邀請(qǐng)了兩位本刊資深顧問(wèn)余崇義及凌寧先生前來(lái)參與，較為慎重地對(duì)待此次網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的評(píng)測(cè)。但經(jīng)過(guò)此次實(shí)測(cè)，我們發(fā)現(xiàn)一些網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在性能及應(yīng)用上仍有一些迷思困惑著使用者及工程商。這些問(wèn)題包含了壓縮格式、碼流量與延時(shí)等，它們是否那么重要，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸真的有影響嗎?還有高清程度要達(dá)到怎樣的表現(xiàn)才算既清晰又順暢?功能多寡又對(duì)網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的實(shí)際應(yīng)用有優(yōu)劣差異嗎?這些問(wèn)題我們都在測(cè)試中得到了解答。

　　此次參與實(shí)測(cè)的攝像機(jī)包含了進(jìn)口、國(guó)產(chǎn)以及臺(tái)灣的產(chǎn)品：艾普視達(dá)、AXIS、大立、?？?、思得力(IQinvision)、天地偉業(yè)、同為、萬(wàn)佳安、壹傳及友訊，共10家廠商的攝像機(jī)(其中同為在新品欄目中呈現(xiàn))。從畫質(zhì)規(guī)格的區(qū)分上，我們看到除了萬(wàn)佳安是唯一的D1高清機(jī)外，其余9款參與測(cè)試的機(jī)型都以130萬(wàn)到300萬(wàn)的高清為呈現(xiàn)重點(diǎn)，當(dāng)然，高清720P HD的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)也就成了此次測(cè)試評(píng)的平衡基準(zhǔn)點(diǎn)。我們從此次測(cè)試觀察中看到了網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)已從VGA高解大步邁向百萬(wàn)實(shí)時(shí)的高清階段。

　　結(jié)構(gòu)與外觀設(shè)計(jì)合理，各廠家差異不大

　　在本次產(chǎn)品評(píng)測(cè)中，我們首先看攝像機(jī)的外觀設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)，還有整體的包裝及附件部分。我們主要考查的是攝像機(jī)的外觀設(shè)計(jì)美觀與否、結(jié)線操作面板部分的布局是否適當(dāng)，以及結(jié)構(gòu)上的工藝是否考慮環(huán)境與應(yīng)用實(shí)務(wù)，最后是附件部分是否以客戶端的需求為出發(fā)點(diǎn)等的評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。例如，攝像機(jī)有沒(méi)有提供可以實(shí)時(shí)調(diào)整影像焦距及光圈的模擬輸出裝置本地端，這個(gè)看似不必要的配置卻是工程商、工程師在選擇產(chǎn)品時(shí)的重要參考因素，因?yàn)樗芊奖悻F(xiàn)場(chǎng)調(diào)校工作，達(dá)到省時(shí)省力的目的。而結(jié)構(gòu)與散熱也有很大的關(guān)聯(lián)，廠家在網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)散熱效應(yīng)等的改進(jìn)已進(jìn)步不少，但還是有部分考慮欠缺，例如少數(shù)攝像機(jī)的PoE或雙電源供應(yīng)機(jī)制、自動(dòng)光圈配合及前端儲(chǔ)存設(shè)備這些微小但卻關(guān)鍵的地方仍不夠完善。

　　高清分辨率應(yīng)用合理化

　　本次測(cè)試，我們驚訝于很多廠商產(chǎn)品在百萬(wàn)及高清下的辨識(shí)率和解晰度的優(yōu)異呈現(xiàn)，但同時(shí)我們也面臨著要如何來(lái)告訴讀者百萬(wàn)高清在怎樣的辨識(shí)率與幀數(shù)下才是最好、最合理的的問(wèn)題。百萬(wàn)高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下是否能呈現(xiàn)真正實(shí)時(shí)或順暢的高清影像?這不是像素高就一定可以呈現(xiàn)的。這是本次測(cè)試的重點(diǎn)，也是要讓讀者清楚的事實(shí)：現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下既要百萬(wàn)高清又要畫面順暢連續(xù)的話，就必須要有兩個(gè)條件配合得宜，高清監(jiān)控才能具體實(shí)現(xiàn)，那就是——實(shí)際網(wǎng)絡(luò)帶寬下合理的辨識(shí)率及幀數(shù)。我們?？吹綇S商標(biāo)示著1600×1200(UXGA)或1920×1080(1080P)的解晰辨識(shí)率，另外也同樣標(biāo)示著25?30fps(幀)的幀數(shù)速度，但是一旦真正去應(yīng)用時(shí)，我們看到的往往是愈高辨識(shí)率所能選擇的幀數(shù)卻越少，不然就是多了兩個(gè)：“幀數(shù)優(yōu)先”、“畫質(zhì)優(yōu)先”的選項(xiàng)，這個(gè)結(jié)果就是告訴工程人員在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境條件的限制下，魚與熊掌是不可兼得的，也就是說(shuō)，要速度就必須犧牲畫質(zhì)、要畫質(zhì)就必須減慢速度。本刊總結(jié)國(guó)內(nèi)及臺(tái)灣三次網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測(cè)試的經(jīng)驗(yàn)，我們可以推論：在200萬(wàn)像素1600×1200下或1920×1080(1080P)以15pfs去呈現(xiàn)是一個(gè)很理想的搭配，至于1280×720(720P)及D1辨識(shí)率下則可以達(dá)到25fps來(lái)傳送最理想的實(shí)時(shí)畫面，這個(gè)推論是由這幾次的測(cè)試印證的，是比較合理的。

　　網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的碼流及延時(shí)控制力普遍提升

　　所有品牌在碼流及延時(shí)控制這部分的測(cè)試上，我們主要是以同樣的辨識(shí)率及幀數(shù)條件，透過(guò)攝像機(jī)本身的碼流量控制及連接網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的接口上，效仿實(shí)際網(wǎng)絡(luò)端口的4Mbps、2Mbps及768kbps的共通流量限制，再以攝像機(jī)通過(guò)這樣限制下的模擬環(huán)境所看到的碼流通過(guò)時(shí)的變化及產(chǎn)生的延時(shí)秒差結(jié)果。作為攝像機(jī)本身，在這個(gè)部分的設(shè)計(jì)及控制上的優(yōu)劣，還要考慮畫面封包流量的控制，其優(yōu)劣關(guān)系到影像是否有不連續(xù)及畫面失幀的情形出現(xiàn)。

　　這次的測(cè)試結(jié)果令我們對(duì)廠商在這一部分的改良和發(fā)展感到振奮，在一般高清延時(shí)要求200~1000mbps的標(biāo)準(zhǔn)范圍下，這10款攝像機(jī)的測(cè)試結(jié)果都在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。還記得本刊第一次測(cè)試網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)時(shí)，受測(cè)產(chǎn)品的視頻影像在通過(guò)仿真限制的接口時(shí)，因檔案過(guò)大而停格，也有的影像雖可通過(guò)限制，但不是丟幀就是畫面亂跳，一個(gè)能有效控制可變及固定碼流量和延時(shí)控制良好的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)，對(duì)使用者及工程商來(lái)說(shuō)是很重要的，在此次測(cè)試中，我們看到了這10家廠商在此部分所做出的努力成果。

　　網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在整合上追求軟件開發(fā)

　　此次產(chǎn)品評(píng)測(cè)主要是以外觀工藝、圖像清晰度、圖像實(shí)時(shí)性、功能特色及安裝便利性為考評(píng)點(diǎn)，所有評(píng)測(cè)都是在IE瀏覽器畫面中執(zhí)行，但也有一部分是在廠商所附的影像管理軟件中進(jìn)行操作，由此也讓我們看到了廠商在此部分已具備了控制設(shè)定齊全的軟件設(shè)計(jì)，基本上都可以滿足使用者各項(xiàng)操作需求。不過(guò)，大部分的操作管里軟件還是存在整合兼容性的問(wèn)題，這些問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在未來(lái)擴(kuò)大應(yīng)用時(shí)必需先要解決的，此部分的整合、兼容及標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題，廠商還需要進(jìn)一步的提升。值得稱贊的是，過(guò)去半年來(lái)，廠商在軟件平臺(tái)適用性上的進(jìn)步，過(guò)程雖然有些顛簸，但已在開始重視這個(gè)需求的重要性，讓人看到了未來(lái)高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在整合兼容便利性方面的希望。

　　最后我們?cè)僖淮沃x謝參與本此評(píng)測(cè)活動(dòng)的協(xié)助廠商及技術(shù)研發(fā)人員，你們的參與讓本次測(cè)試報(bào)導(dǎo)內(nèi)容更豐富。同時(shí)，我們也希望通過(guò)此次的評(píng)測(cè)活動(dòng)，能夠?yàn)閺V大的應(yīng)用市場(chǎng)人士提供有益的產(chǎn)品選型參考意見。

【相關(guān)測(cè)評(píng)詳情】

艾普視達(dá)(AipStar)AS-NC502 130萬(wàn)像素高清一體型網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測(cè)評(píng)

安訊士(Axis)P1346 300萬(wàn)超高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測(cè)評(píng)

大立(DALI)DV-IPC5DR8130萬(wàn)像素智能網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測(cè)評(píng)

?？低?/a>(HIKVISION)DS-2CD876BF高清智能網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)測(cè)評(píng)