【安防知識網(wǎng)】近年來，由電信和網(wǎng)通主導(dǎo)的“全球眼”、”寬世界”等項目倍受安防企業(yè)關(guān)注，運營商也牽頭部分安防企業(yè)制定了一些自己的標準。據(jù)了解，這些標準已經(jīng)不斷地從2.0、2.5再修改到3.0。“運營商牽頭業(yè)內(nèi)企業(yè)制定標準，也是經(jīng)歷自下而上的討論，總結(jié)歸納后自上而下的實施過程，”海思半導(dǎo)體的劉子偉介紹，“‘全球眼'、‘寬世界'、‘移動全球眼'等應(yīng)用都是運營商大力介入安防行業(yè)的標志性舉動，他所做的就是在前端、網(wǎng)傳、平臺、存儲、與移動結(jié)合等網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控各技術(shù)環(huán)節(jié)進行規(guī)范，以達到系統(tǒng)可運營的目的?！?/P>
“不同標準制定的目的和內(nèi)涵不盡相同。有的為了招投標服務(wù)，有的則為規(guī)范工作，相對而言這些目標都不夠遠大，也沒有長期的市場激勵和支撐，”中國電信上海院的鄭澤民表示，“運營商緊靠客戶和市場，一手有網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)，一手有資金和客戶需求，其標準做得較嚴謹，一些監(jiān)控廠商對此也是從不理解到大力參與和支持。而且，運營商的標準相對具有技術(shù)性、公正性、開放性、成熟性的特點，參與單位也是通訊行業(yè)優(yōu)勢地位的企業(yè)，所以，如果運營商的標準成為行業(yè)通用標準，將積極地帶動行業(yè)的標準化，以及因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化趨勢?！彼€強調(diào)，因其國際化以及專業(yè)性，通訊行業(yè)在標準化方面做得較早且較為成熟，就這點而言，標準化舉動也是對國內(nèi)安防行業(yè)的有力推動。
對此，浙大信達數(shù)碼的趙問道的觀點不一。一方面，他認為運營商的標準要成為行標，很可能難以通過公安主管部門的審查?！斑\營商在制定標準時，其立足點、涵蓋范圍等都會不同。他考慮的是一個監(jiān)控運營平臺，希望各行各業(yè)的圖像監(jiān)控業(yè)務(wù)都能兼容進來;而公安從安防角度出發(fā)會考慮很多的公安業(yè)務(wù)需求，兩者之間的需求截然不同。不可否認，運營商制定的標準在自營系統(tǒng)中完全沒有問題，但要成為行業(yè)內(nèi)通用標準有一定問題。實際中，很多電信投資的系統(tǒng)是按照公安方面的技術(shù)標準來建設(shè)，而非按電信標準在建?！绷硪环矫妫\營制已經(jīng)不可避免地成為行業(yè)發(fā)展的支流，鑒于運營商標準建設(shè)的當機立斷和不斷升級，以及強大的財力、研發(fā)實力，他建議，“若是公安與運營商共同制定的標準，有可能成為行業(yè)標準。”
作為傳統(tǒng)安防行業(yè)中極具代表性的企業(yè)，?？低暤氖Y海青與浙江大華的周蔚看法不約而同，他們認為運營商的標準具備借鑒意義。周蔚說道，“運營商根據(jù)當前環(huán)境制定標準，而大多沒有考慮到相關(guān)技術(shù)的發(fā)展趨勢。其標準確實是一份不錯的參考資料，但不能直接采用‘拿來主義'的方法?！?/P>
蔣海青則著重點指出，“安防行業(yè)具備橫跨眾多行業(yè)監(jiān)控的特殊性，每個應(yīng)用市場都各具獨特需求，一種標準無法適應(yīng)市場的多樣性和變化性。因此，運營商牽頭制定的標準只具備借鑒意義，各主要的行業(yè)需要制定適合于自己的標準?！?/P>
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
