奉化陽光茗都小區(qū)是高檔小區(qū),但令業(yè)主沒想到的是,大白天小偷撬開家門搬走保險箱,小區(qū)監(jiān)控卻模糊不清,案子至今未破。
業(yè)主李先生一怒之下把上海上房物業(yè)管理有限公司奉化分公司告上了法庭,索賠金額只有一元?!拔也皇菫榱隋X,是希望所住的小區(qū)防范措施更好?!崩钕壬f。
昨天,奉化法院開庭審理了此案。
家中失竊小區(qū)監(jiān)控模糊不清
“不好,家里遭賊了?!苯衲?月19日傍晚,李先生忙完工作和往常一樣回到家,發(fā)現(xiàn)家門大開,鎖被撬了,心里暗叫不好。
他進房間一看,果然,保險箱不見了。李先生趕緊報案,損失了現(xiàn)金6000元、黃金項鏈2根、手鐲6只、黃金紀念幣2套、黃金嵌寶戒1只等。
很快,民警趕到去查看小區(qū)監(jiān)控,看能否找到一些線索,可是民警發(fā)現(xiàn),小區(qū)一些位置的攝像頭拍攝清楚,一些位置拍攝非常模糊。
李先生對面的住戶也被偷了,保險箱也被撬開了。
索賠1元想引起物業(yè)重視
除了部分監(jiān)控不清晰外,讓李先生不滿意的還有1樓大門的電子鎖壞了,小偷可以直接上樓。
“壞了沒有及時修復,保安巡邏不到位?!崩钕壬f。
李先生認為,家里失竊,物業(yè)應該承擔相應的責任。于是,李先生將物業(yè)公司告上法庭。
“我不是為了錢,索賠1元只是希望引起重視。”李先生說,作為小區(qū)的業(yè)主,他希望居住的小區(qū)安全。大家和物業(yè)公司簽了合同,交物業(yè)費,物業(yè)應該保障業(yè)主的安全。
訴訟請求被駁回
開庭時,物業(yè)公司表示,平時保安都在小區(qū)里巡邏,他們盡到了防范職責。但是他們只能保護公共區(qū)域的安全,不可能保證盜賊不出現(xiàn),不可能保證家里不遭賊。而且李家被偷后,他們也提供了視頻監(jiān)控。電子鎖壞了他們也修了,但還是被人弄壞了。
法院經(jīng)過審理后,認為物業(yè)公司應對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序和公共安全提供防范服務,但安全保障義務更多的是一種注意、警戒、防范義務,它不能保證業(yè)主財產(chǎn)不受損害,只能降低這種風險,駁回李先生的訴訟請求。
雖然訴訟請求被駁回,但李先生認為他的目的已經(jīng)達到了。他只是提醒物業(yè)更加重視小區(qū)的安全防范。
據(jù)悉,損壞的電子門鎖物業(yè)已經(jīng)修好。