回顧近年來(lái),許多安防企業(yè)開始學(xué)習(xí)美國(guó)的分享經(jīng)濟(jì),推出相應(yīng)O2O戰(zhàn)略。但總結(jié)這些企業(yè)的成績(jī),不僅僅安防行業(yè),其他行業(yè)能夠“成氣候”的也寥寥無(wú)幾。而最熱衷這個(gè)發(fā)展模式,無(wú)外乎是創(chuàng)客公司,也許在資本泛濫的時(shí)代能夠快速占據(jù)潛力市場(chǎng),獲得資本市場(chǎng)關(guān)注,完成融資動(dòng)作,但在當(dāng)今的資本寒冬時(shí)期,缺乏本質(zhì)動(dòng)力的O2O,成為了一灘真正的“死水”。
在安博會(huì)上,筆者也訪問了幾家在做O2O的安企,不太好過是他們共同的心聲。以樓宇對(duì)講行業(yè)為例,往往人們會(huì)認(rèn)為其擁有龐大的直接用戶群體,是他們轉(zhuǎn)型做社區(qū)以及智能家居最有利的優(yōu)勢(shì)。但現(xiàn)實(shí)的情況也許讓人大跌眼鏡。消費(fèi)者往往對(duì)這些產(chǎn)品沒有自動(dòng)選擇權(quán),進(jìn)而也導(dǎo)致了無(wú)法對(duì)品牌形成有效的粘著性,無(wú)法形成流量也無(wú)法形成消費(fèi)行為,便無(wú)法發(fā)揮出用戶群體的價(jià)值,或者換句話說這樣的用戶基數(shù)有點(diǎn)言過其實(shí)。
與O2O概念相似的還有“智能產(chǎn)品”,隨著大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)、傳感器等技術(shù)的快速發(fā)展,市場(chǎng)上出現(xiàn)大量的智能產(chǎn)品,但目前的問題是,這些產(chǎn)品真的能成為市場(chǎng)的剛需,反過來(lái)推動(dòng)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展嗎?泛泛的智能產(chǎn)品,雖然都貼上了“智能”的標(biāo)簽,但產(chǎn)品也經(jīng)不起商業(yè)化應(yīng)用,最后淪落為“玩具”和“笑話”,無(wú)法推動(dòng)智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
但在當(dāng)下,在大數(shù)據(jù)快速積累、大規(guī)模并行計(jì)算的快速發(fā)展、新算法的不斷出現(xiàn)共同促使了深度學(xué)習(xí)技術(shù)取得了突破式的進(jìn)展,從而推動(dòng)了人工智能在很多領(lǐng)域有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。安防企業(yè)也都看見了市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì),在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)也將以技術(shù)與資本的雙重核心因素為主軸,在探討新的智能安防應(yīng)用上進(jìn)行新的拉鋸戰(zhàn),如果僅僅為智能而智能,缺乏專注技術(shù),貼合終端,產(chǎn)品是無(wú)法真正落地的。
立志難也,不在勝人,在自勝,面對(duì)未來(lái),企業(yè)需要不斷超越的或許正是自己。隨著讀者閱讀習(xí)慣的改變,PC端和平板、手機(jī)端已經(jīng)取代純平面雜志,成為讀者實(shí)時(shí)接收新信息的關(guān)鍵載體,為了提供讀者全方位的閱讀服務(wù),我們將在線上和移動(dòng)端投入更多媒體報(bào)導(dǎo)資源,a&s傳媒自2017年起將歸屬于安防行業(yè)的《a&s測(cè)評(píng)&選型》(a&s REVIEW)與《a&s安全&自動(dòng)化》雜志合并,以雙月刊形式發(fā)行。在線上和移動(dòng)端,我們提供實(shí)時(shí)精辟的產(chǎn)業(yè)事件、趨勢(shì)和技術(shù)方向解讀;線下雜志則呈現(xiàn)完整深度報(bào)導(dǎo)和產(chǎn)品測(cè)評(píng)分析報(bào)告。通過線上、移動(dòng)端和線下的整合,a&s權(quán)威的內(nèi)容完整覆蓋了讀者的所有閱讀載體,將為所有安防行業(yè)伙伴們帶來(lái)全面性的、依需求量身打造的內(nèi)容服務(wù)。