1. 直連方式存儲 (Direct Attached Storage-DAS) 存儲設備是通過電纜（通常是SCSI接口電纜）直接到服務器。I O請求直接發(fā)送到存...
1. 直連方式存儲 (Direct Attached Storage-DAS)
存儲設備是通過電纜（通常是SCSI接口電纜）直接到服務器。I/O請求直接發(fā)送到存儲設備。這種方式是連接單獨的或兩臺小型集群的服務器。
它的特點是初始費用可能比較低?？墒沁@種連接方式下，對于多個服務器或多臺PC的環(huán)境，每臺PC或服務器單獨擁有自己的存儲磁盤，容量的再分配困難；對于整個環(huán)境下的存儲系統(tǒng)管理，工作煩瑣而重復，沒有集中管理解決方案。所以整體的管理成本較高。
PC中的磁盤或只有一個外部SCSI接口的JBOD都屬于DAS架構(gòu)。
2. 網(wǎng)絡附加存儲（Network Attached Storage - NAS）
NAS設備通常是集成了處理器和磁盤/磁盤柜，類似于文件服務器。連接到TCP/IP網(wǎng)絡上（可以通過LAN或WAN），通過文件存取協(xié)議（例如NFS，CIFS等）存取數(shù)據(jù)。
NAS將文件存取請求轉(zhuǎn)換為內(nèi)部I/O請求。這種方式是將存儲設備連接到基于IP的網(wǎng)絡中，不同于DAS和SAN，服務器通過“File I/O”方式發(fā)送文件存取請求到存儲設備NAS。NAS上一般安裝有自己的操作系統(tǒng)，它將File I/O轉(zhuǎn)換成Block I/O，發(fā)送到內(nèi)部磁盤。
NAS系統(tǒng)有較低的成本，易于實現(xiàn)文件共享。但由于它是采用文件請求的方式，相比塊請求的設備性能差；并且NAS系統(tǒng)不適合于不采用文件系統(tǒng)進行存儲管理的系統(tǒng)，如某些數(shù)據(jù)庫。
NAS必須可以訪問卷或者物理磁盤。NAS必須具有接入以太網(wǎng)的能力，也就是必須具備以太網(wǎng)卡。
3．IP SAN
如果SAN是基于TCP/IP的網(wǎng)絡，實現(xiàn)IP-SAN網(wǎng)絡。這種方式是將服務器和存儲設備通過專用的網(wǎng)絡連接起來，服務器通過“Block I/O”發(fā)送數(shù)據(jù)存取請求到存儲設備。
最常用的是iSCSI技術，就是把SCSI命令包在TCP/IP 包中傳輸，即為SCSI over TCP/IP。
IP SAN的優(yōu)勢在于：
利用無所不在的以太網(wǎng)絡，一定程度上保護了現(xiàn)有投資。
IP存儲超越了地理距離的限制，適合于對關鍵數(shù)據(jù)的遠程備份。
IP網(wǎng)絡技術成熟,不存在互操作性問題
IP存儲減少了配置、維護、管理的復雜度。
IP網(wǎng)絡已經(jīng)被IT業(yè)界廣泛認可－網(wǎng)絡管理軟件和服務產(chǎn)品可供使用
千兆網(wǎng)的廣泛使用大大提高了IP網(wǎng)絡的性能
萬兆網(wǎng)絡技術的發(fā)展，使IP存儲在性能上可以超越FC存儲
4. 存儲區(qū)域網(wǎng)絡（Storage Area Network – FC SAN）
存儲設備組成單獨的網(wǎng)絡，大多利用光纖連接，采用光纖通道協(xié)議（Fiber Channel，簡稱FC）。服務器和存儲設備間可以任意連接，I/O請求也是直接發(fā)送到存儲設備。
光纖通道協(xié)議實際上解決了底層的傳輸協(xié)議，高層的協(xié)議仍然采用SCSI協(xié)議，所以光纖通道協(xié)議實際上可以看成是SCSI over FC。
存儲區(qū)域網(wǎng)絡的優(yōu)點如下：
服務器和存儲設備之間更遠的距離（光纖通道網(wǎng)絡：10公里相比較DAS的SCSI：25米）；
高可靠性及高性能；
多個服務器和存儲設備之間可以任意連接
集中的存儲設備替代多個獨立的存儲設備，支持存儲容量共享；
通過相應的軟件使得SAN上的存儲設備表現(xiàn)為一個整體，因此有很高的擴展性；
可以通過軟件集中管理和控制SAN上的存儲設備，提供數(shù)據(jù)共享
由于SAN通常是基于光纖通道的解決方案，需要專用的光纖通道交換機和管理軟件，以SAN的初始費用比DAS和NAS高。
SAN與NAS的比較：
1、NAS設備一般都可以提供多種協(xié)議訪問數(shù)據(jù)，而SAN只能使用SCSI協(xié)議訪問。
2、NAS可以在一臺盤陣上實現(xiàn)多臺客戶端的共享訪問，包括同時訪問某個目錄或文件。而SAN方式下，除非所有的客戶端都安裝了專門的集群管理系統(tǒng)或集群文件系統(tǒng)模塊，否則不能將某個LUN共享，強制共享將會毀壞數(shù)據(jù)。
性能上：FC性能最好，單端口可以達到2Gbps的帶寬；NAS性能最差，即使采用千兆網(wǎng)絡，通常只能30－40MBps；單千兆iSCSI可以達到60－70MBps；萬兆網(wǎng)絡下，單萬兆口的速度可以超過500MBps。
擴展性上：FC和iSCSI采用SAN的架構(gòu)，擴展性最好，在存儲網(wǎng)絡中，易于增加用戶或增加存儲模塊。
應用成本上：FC的應用成本最高，需要配套的昂貴的光纖交換機（8端口光纖交換機大約3－4萬元）；每個服務器需要配光纖通道卡（光纖通道卡5000－1萬元）；以及采用光纖介質(zhì)；相比之下，iSCSI只需要普通的以太網(wǎng)交換機（8端口千兆交換機1000元）；服務器本身帶有千兆網(wǎng)口，即使增加一個網(wǎng)卡也就是500元，采用普通的超五類線就可以，價格可以忽略不計；
市場定位：FC占據(jù)高端，iSCSI處于中高端，NAS和DAS處于低端
免責聲明：本站所使用的字體和圖片文字等素材部分來源于互聯(lián)網(wǎng)共享平臺。如使用任何字體和圖片文字有冒犯其版權所有方的，皆為無意。如您是字體廠商、圖片文字廠商等版權方，且不允許本站使用您的字體和圖片文字等素材，請聯(lián)系我們，本站核實后將立即刪除！任何版權方從未通知聯(lián)系本站管理者停止使用，并索要賠償或上訴法院的，均視為新型網(wǎng)絡碰瓷及敲詐勒索，將不予任何的法律和經(jīng)濟賠償！敬請諒解！
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
